因为话题一旦被制造出来，关于话题的看法就会随立场有不同的解释，不同立场的人会倾向于找一个自己愿意相信的解释，比如说极端反华分子他们当然不关心“新疆棉”到底是真是假，他们就会无条件地去相信新疆棉是真的。
关于这一点我们能找到很多例子，比如说美国情报机构与媒体共同制造出来的“新疆棉”这档子事情就是很典型的“复读谎言一千遍将其变成一个现实存在的话题”的经典案例。
在这个案例中，最开始由极少数美国极端反华智库在情报机关的资助下出具毫无真实性的报告，然后主流媒体再转载这些报告，一遍遍地重复一套精心准备的话术，几年之后，很多美国人也不知道是真是假，但是他们记住了这个话题。
再往近一点地说，自2021年11月份美国国务卿布林肯在北约发表报告称“俄罗斯要入侵乌克兰”之后，到现在过去了三个多月时间，乌克兰真打起来了吗？
没有！但乌克兰的局势被美国媒体愣是用一张嘴说得像世界末日一样，在三个月时间里大批乌克兰富人逃离国家，带走了超过120亿美元的资金。
俄罗斯外长拉夫罗夫形象地将其称为“扩音器外交”，无论各方怎样澄清“没有战争意图”，反正美国人就装作看不见然后扭过头来重复自己那套复读机言论。
这就是媒体的力量，美国政府给我们上演了这一幕幕生动形象的例子让我们认识到了掌握媒体的力量，也让我们意识到了一点：
2022年的美国可能在所有领域都阳痿了，但在话语权、对媒体的掌控方面，他们仍然维持着极高的水平，并且非常擅长利用这一点。
因此不难看出，我们完全可以认为中国核武器数量的增长、中国核武库的现代化更新会影响中美关系。
因为美国是一个民选政治国家，政客尽管不一定对选民负责，但他们至少一开始要忽悠选民给他们投票，民众的意志对选举的结果有巨大的影响，而美国民众是盲从的。