TB-2对后勤车队造成了一定的战果
俄军限制自己军事行动手段的原因有很多，不难推测的是，俄军为了战后方便处理乌克兰问题的需要以及自己的国际声誉，力图尽可能减少民众伤亡。但俄军统帅部下达的另一部分反军事常识的首长决心，显然是有其政治目的的，但这样的决策显然是一种投机主义行为。
俄罗斯针对乌克兰是强势的一方，但针对北约是弱势的一方，且乌克兰战役并非完全的“军事账”，有大量的“政治账”。在这样的敌强我弱的情况下，这种投机行为主义和我国土地革命战争时期“左”倾机会主义的军事战略类于，都是寄希望于一次军事上的冒险改变敌强我弱的态态势，可以推测的是，俄军希望在乌克兰各地的“多点开花”，通过基辅和哈尔科夫方向的大量部队穿插乃至空降军孤军深入，在舆论和士气上压垮乌克兰政府和乌克兰军队，实现一次“军事游行”，逼迫乌克兰军队主动出来与俄军机械化部队碰撞以求决战，同时逼迫乌克兰政府发布停止抵抗的命令。
但是军事实践和历史经验均表明，这样的军事冒险一旦失败，后果不堪设想。俄军在持续一周的战事中未能经受成建制的损失，但是俄军统帅部妄图达到的战略目的并没有实现。正如我们在过去200个小时中看到的一样，乌克兰东部十几个旅的部队虽然抵抗意志不强，在过去一周时间里并没有成建制的进行机动和作战，而是几乎全部选择在重要城市和居民点建立坚固阵地，打算就地死战到底，俄军并没有找到机动中迅速歼灭乌克兰军队的机会。可以说，乌军在整个第聂伯河以东，构建了数百个“四行仓库”，其目的打就是在“有尊严地去死”中为乌克兰当局赢得“国际支持”。
蹲在儿童宿舍里的乌军炮兵观察员
对于乌军来讲，他们在战争头一个星期做的事情是最基于理性的选择，乌军没有实力击退本国领土上的俄军进攻部队，对于乌军来讲，虽然他们面临敌极端强，我极端弱的情况，但他们可以通过一系列手段避免俄军的战略意图实现，也就是避免俄军的速胜和己方的速败。乌克兰军队从开战的第一天起就极少脱离阵地，仅仅凭借着自己手里囤积的大量物资、坚固的工事以及靠近居民区等方式就地死守，逼迫俄军停下来转入攻坚，或者逼迫俄军在全球媒体面前放下道德包袱轰击居民区。