在乌克兰经历了六个月的战争后，一些观察人士坚称，战争正在发生本质性的变化，坦克这类过时的武器正被淘汰。但是美国外交政策研究学院的高级研究员罗博·李认为，但现在谈论放弃坦克还为时过早，我们应该避免在一场结局尚不清楚的冲突中，对战争的未来得出其草率的结论。相反他认为来自乌克兰的现有数据，以及最近纳戈尔诺-卡拉巴赫的战争表明，坦克在现代战争中仍然至关重要，它们的脆弱性被夸大了。
罗博·李认为，俄罗斯坦克损失惨重的原因可以归结为用人失误、计划和准备不力、步兵支援不足以及乌克兰炮兵。标枪和其他轻型反坦克系统在乌克兰的使用并没有证明坦克已经过时。
俄罗斯最初的行动将速度和保密性置于所有其他因素之上。由于他们预计几乎不会有抵抗，俄罗斯军队在没有执行一项连贯的联合作战行动。俄罗斯地面部队干脆向城市直接开进，没有做好战斗准备。因此，这场战争的开始阶段打得很糟糕，俄军的地面、空中和海军平台的许多所谓弱点都是这些错误的结果，而不是它们在现代战争中真实作用的的反映。
开源情报组织记录994辆俄罗斯坦克损失中，至少有340辆--即34%--在无损情况下被遗弃。如果包括受损的坦克，这一数字将跃升至38%。这一比例在战争第一个月期间是最高的，当时俄罗斯的坦克损失最大。换句话说，坦克本身并不是问题所在。它们只是使用不当，导致它们损失惨重。