【众议院新议长麦卡锡】
我们回顾一下，佩洛西窜台之后，解放军开始环台大军演，中美的各个高层级对话也相继暂停，双边关系一度陷入冰点，直到中美巴厘岛峰会后，才有所缓和。经贸、气候、公共卫生等层面的议题，也逐渐恢复对话，探讨合作机制。中方在瑞士达沃斯参加世界经济论坛的时候，美国财长耶伦还专程上门，与中方进行了约三小时的会谈。美方有多少诚意暂且不谈，但我们能看出，中方依然愿意与美方共同保持沟通，管控分歧。
但这不代表佩洛西窜台这件事会这么简单地揭过去，中美关系日后能够平稳发展，主要还是得看美方是否在行动上有所表示。实际上，时至今日，美方最为关心的军事高层交流渠道，仍然处于静置状态，这已经说明了很多。特别是，近段时间，中美关系又横生不必要的枝节，在这种背景下，麦卡锡若是公然窜访台湾，性质只会比佩洛西更严重。这等同于美方想把高官窜访打造成政治惯例，这已经严重触及了中方的红线。
【前众议院议长佩洛西】
如果麦卡锡窜台，中方该如何应对？可以预见的是，这已经不是单纯的政治问题或者是外交问题，同时也是相当深刻的军事问题。当然，在经历了佩洛西窜台后，相信中方在处理这类情况时，手段只会更加成熟、果决，在各个层面给予美国精准的反制，让国际社会清楚地认识到，谁正在单方面地改变台海局势。
这其实是美国最大的担心，也是舍曼作出这一表态的直接动机。另外，舍曼的言论，还有另外一层用意，既然劝不动共和党，那就是只能通过舆论攻势，对中方予以“道德绑架”。当然，站在我们自己的角度看，这其实就是在自欺欺人。
整体而言，舍曼的表态，本质上仍然是拜登政府对华外交政策的延伸。那就是在外交场合上频频释放诚意有限的正面信号，做出一副愿意沟通的姿态，但在具体层面，无论中美关系缓和与否，美国遏制打压中国力度不会有任何减弱，只会逐步升级，变本加厉。