（解放军目前已经大量装备2款35毫米高炮）

这个还要从未来战场目标变化说起。双35高炮风行的80-90年代，打击超低空突防的攻击机、战斗轰炸机和直升机，是野战防空系统的首要责任，因此高炮要强调一定的射程和杀伤能力，35高炮就是其中的佼佼者。我国的野战防空系统发展一度比较滞缓，到了90年代末才开始赶上这波装备升级。

91年的海湾战争预示着精确制导弹药登上战争舞台，野战防空系统又多了一项拦截制导弹药的任务，而35炮也发展出了AHEAD“阿海德”弹药这类集束式预制破片编程引信子母弹，适应了应对精确制导弹药拦截的需求。

紧接着，无人机时代到来了，这种飞行器个体之间的差异性极大，特别是微小型无人机，有着典型的“低慢小”特征。从大规模集中使用无人机的俄乌冲突来看，微小型无人机已经在战场广泛运用，让很多传统的防空系统束手无策。

即便能够组织拦截，效费比也是低的惊人。举一个例子，俄罗斯在乌克兰战场大规模使用的的见证者-131和见证者-136自杀无人机，单价只有1-2万美元，乌克兰用来拦截它的毒刺便携式防空导弹单价超过10万美元，如果用中近程防空导弹，价格更高。

（无论是成本还是产量，无人机相比防空导弹都有优势）

为了提高拦截概率，有时防空系统要发射2枚导弹拦截一个目标，这样就会出现发射2枚导弹，价值20万美元，拦截1架无人机，价值只有2万美元。俄军一次可以投放数十架乃至上百架自杀无人机，而乌军短时间内很难组织起严密的低空防御体系来拦截。这样打下去，别说乌克兰，就是美国和北约都无法支撑太久。

【打无人机，关键是费效比】

在这种情况下小口径高射炮要经济实惠的多，因为高炮炮弹单价与导弹相比几乎不值一提。使用近炸引信的中小口径高炮炮弹一发也不过数百美元，如果是触发引信则更便宜，只有数十美元。这样高炮一次拦截发射20发以上，最高价格也不到2万美元，最低只有数百美元，只相当于1枚便携式导弹的十分之一或者五十分之一。因此小口径高炮拦截微小型无人机有着极高的费效比，换句话说就是拦得起。