美国对华政策转向真正的依据，其实是2020年时候美国政界提出“对中国的和平演变政策已经失败”这个口号，在美国的政治语境中，这实际上意味着对中国的温和外交政策的合法性已经不复存在。

因为在苏联解体后的20世纪90年代初，美国就已经开始着手考虑是否要对中国开战以彻底消灭这个威胁，而最终没有这样做。

在美国国内给出的理由是：“中国是可以被和平演变的对象，随着经济全球化地发展，最终美国并不需要自己动手，中国会步苏联的后尘”；翻译一下就是：之所以不对中国开战，是因为不开战也可以颠覆中国，可以和平演变。

那么反过来讲，承认和平演变的失败，就是承认了对中国必须重拳出击，用武力解决问题，但现在的局面和1990年代已经不可同日而语，美国想要开战，但直接贸然开战没有胜算，那怎么办呢？

在拜登的战略布局中，台湾岛就是一个可能的变量，逼中国武统、逼解放军攻台，然后消耗解放军的力量，寻找胜利的机会。

美军的干涉行动必然会贯彻一个基本原则：尽可能减少己方损失，在此基础上消耗解放军，不强求短期高烈度的军事行动中取得多大的战果，先立于不败之地而后求胜。

美国空军对损失的承受能力会更强一些，而美国海军恐怕很难承受比较大的损失，特别是他们的航空母舰损失不起。

虽然看似规模很大，但由于美海军长期远洋部署全球范围活动，因此美军舰队的维护周期相对更长，即使是拥有现役超过10艘航空母舰，此时此刻，在2023年代四月份美海军也只有3艘航母可以投入战备。

美军干涉解放军攻台的行动，其核心目的不在于阻止攻台，而是在于尽可能消耗解放军的战力，在尽可能减少己方损失的前提下进行消耗。