第一，舰艇性能不对等。举例来说，就在前不久，美军阿利·伯克级驱逐舰和菲律宾的格里高利·德尔·皮拉尔级护卫舰在南海进行联合军演，展示了他们强大的军事实力。而这两种军舰都配备了先进的导弹系统，速度快、火力强大，装甲厚实。

与此形成鲜明对比的是，中国海警的舰艇，虽然体积庞大，但其主要装备还是以执法为主，例如水炮、搜救设备等，并没有装备重型武器。

在面对如此强大的军事力量时，海警的舰艇性能劣势明显，这使得他们在执行任务时，往往处于被动防守的状态。

第二，震慑力不足。在2014年的黄岩岛事件中，菲律宾政府在进行补给活动时，派出了一艘护卫舰。面对这样的军事行动，中国海警只能派出执法船进行干扰。

然而，由于海警船只装备了执法设备，没有重型武器，所以他们的震慑力相对较弱，无法有效阻止菲律宾的行动。此外，菲律宾的军事行动得到了美军的支持，这进一步加大了中国海警的压力。

在美军为菲律宾补给舰艇提供护航的情况下，中国海警的任务显然变得更为艰巨。他们不仅需要面对美菲军队的强大军事压力，还需要应对来自国内外的期待，期待他们能够有效维护中国在南海的权益。

然而，由于海警舰艇的性能和震慑力的不足，他们在执行任务时面临着巨大的挑战。因此，是否应该将护岛任务移交给海军，以便更有效地应对美菲军队的挑衅。

三、海警任务移交海军：更有力的对美菲军队震慑

在这种情况下，将护岛任务移交给海军，无疑可以对美菲军队形成更有力的震慑。

首先，海军的军舰无论在性能、火力还是装备等方面，都远超海警舰艇。如果美菲任何一方出动军舰试图强闯仁爱礁，海军军舰的介入，无疑会让对方倍感压力。

尤其是在海军拥有的众多现代化军舰中，有一些型号的军舰装备了世界先进的导弹系统和电子战设备，这将使得中国在可能的军事冲突中占据绝对的优势。

例如，今年3月底，包括“米利厄斯”号在内的三艘美国海军舰艇试图强闯西沙，遭到了中国海军9艘大舰的围堵。在这次事件中，解放军海军以压倒性的优势，迅速稳定了局势，使得美军没有得逞。这一事件充分显示了中国海军在南海地区的实力和威慑力。