此次颤振试飞,共进行了6架次颤振研制试飞(未获得特许飞行证以前),18架次局方代表目击的验证试飞,分别在3500米、6400米、8000米、10000米4个高度的37个颤振试验点上进行了试飞,最大俯冲飞行M数达到0.889,瞬间最大飞行M数达到0.904,试飞识别模态达到19种,而一般新机试飞通常只有1至2种。
试飞结果表明:ARJ21-700飞机在各个颤振试验点上飞行平稳,响应正常,未出现颤振不稳定现象,与颤振理论分析结果一致,试飞取得圆满成功。
局方代表进行颤振试飞前的机上检查
ARJ21震颤试飞——信任背后
对新支线适航取证试飞而言,中方试飞团队最需要强化的就是对适航的理解和观念的转变。无论是FAA还是CAAC,适航管理体系采取的都是“个人负责制”,对于每一个试飞文件,局方代表都是以个人的名字签发。局方将个人作为“第一负责人”后,个体的压力很大,所有考核十分严格,没有丝毫变通的余地。换言之,试飞工作要想赢得局方的信任非常不易,一个小小的失误甚至会招致对方对整体工作的不信任。
新支线是我国首次完整地按照CCAR25部开展的适航审定试飞,许多工作都要在实践中摸索,参试人员也在实践中逐渐进入角色。在进行颤振试飞之前,局方的开飞制造符合性检查就使参试人员“吃足了苦头”。按照以往的惯例,飞机完成改装后就可以进行地面试验。而适航却不同,当所有改装工作结束后,必须先要接受局方代表的制造符合性检查,检查细到要对每一个设备的规格、型号以及名称进行核对,如果任何一台设备出现中、英文两种名称,或是英文的大小写字母不同,局方代表立即就会提出不信任意见,停止所有工作(也要求其它试验机的相关问题必须“归零”),严格的审查导致试飞团队不断修改作业文件。但是,我们的亏没有白吃,虽然走了一些弯路,但参试人员通过不懈努力,终于使颤振试飞前的全部问题“归零”,也在其中积累了宝贵的经验,加深了对适航的理解。
通过不断学习、总结和提高,参试人员的工作逐渐被局方代表认可,特别是4月18、28日两次关键颤振地面试验圆满成功,给了局方代表以信心。5 月7日,颤振试飞前地面试验制造复合性检查终于得到局方代表认可。7月9日,FAA代表专程从美国赶来进行颤振试飞现场目击,由于FAA代表在国内的时间非常紧张,试飞机组克服了种种困难,在天阴云重的不利条件下完成了试飞。7月13日,101架机在加装拖锥后再次升空进行颤振试飞。试飞时,FAA和CAAC代表在试飞监控大厅进行了全程监控。试飞后,FAA和CAAC代表认真查看了试飞数据,特别对拖锥与大气机的数据进行了比对,对两组数据差别不大的结果给予充分肯定,对整个试飞过程表示满意。在试飞现场,FAA代表乔治先生还“破例”对中方参试人员伸出大拇指说到:“预祝你们颤振试飞成功!”
第二次进行颤振试飞现场目击时,FAA代表没有来,而是委托CAAC代表进行目击,这是一种对试飞团队极大信任的表现,这种信任的建立,是中国颤振参试团队不懈努力的结果。第二次颤振试飞现场目击结束后,霍幸莉在写试飞报告时,对结论的描述比较“谦虚”,而中方聘请的原美国FAA适航审查专家杰瑞先生却直接更改了试飞结论,这位70多岁、性格严谨的外方专家既不会夸大,也不会降低评价标准,他在报告最后部分写到:目前的试验数据表明,ARJ21-700飞机将会满足CCAR25-629(e)条的要求。
新支线试飞总师赵杰(右三)向FAA代表介绍颤振试飞情况
ARJ21震颤试飞——赢得尊重
此次新支线颤振试飞,中国参试团队彰显了优势与实力,在试飞技术上达到了世界先进水平,也赢得了外国同行的尊重。
加拿大庞巴迪公司作为国际合作单位也参加了本次新支线颤振试飞。该公司的一位试飞工程师在院期间,IPT技术负责人霍幸莉负责陪同,顺便帮着做了一些翻译工作。起先,这位外方专家以为霍幸莉只是个翻译,对她的态度一直比较傲慢。在一次乘车时,霍幸莉抢着帮他拉开车门,而他非但没有感谢,上车后竟一屁股坐在最好的座位上,压根没有让座的意思。在霍幸莉的经历中,外方人员都比较“绅士”,尤其是当一位西方人士在国外时,更会注意自己的形象,他这个举动是非常反常的。
过了几天,这位外方技术人员来到新支线试飞现场,在参观了地面监控大厅后非常吃惊,他根本没想到中国的试飞监控系统竟然如此完善。原来,国际著名的CRJ飞机进行颤振试飞的监控系统仅仅是一名试飞工程师、两台条图仪、一台电脑而已,只能监控,根本不能进行实时数据处理。在新支线飞机内参观时,令他更加惊讶,他对中方加装的传感器、专用摄像头赞不绝口,特别是试飞院研制的激振控制盒,采用了“编程式”设计,使用非常方便,比起国外的同类设备(大部分是手动的)要先进很多,在试飞中可以大大减轻试飞员的负担。看到如此先进的激励系统,他一直试探着,想套一些我方的话。在听到霍幸莉“有所保留”的介绍时,这位外国同行对她“刮目相看”,钦佩之感油然而生。在乘车返回时,这位外国专家主动为霍幸莉让座,终于表现出“绅士”风度。中国试飞工程师以实力,赢得了外国同行的尊重。
类似的情况还有不少,在FAA代表首次进行现场目击时,101架机意外发生了拖锥断裂的情况,使试飞耽误了两个多小时。FAA代表起初对此极不满意,但看到中方参试人员面对突发情况表现出的镇定,和现场有序的工作,FAA代表慢慢转变了态度,这从另一个方面告诉对方,我们的试飞不是在“做秀”,不隐瞒问题,反映的是真实情况。这位时常抱以“对方在欺骗我”想法的适航代表,甚至从对方的角度说到:“试飞就会发生各种情况。”随后,FAA代表又以“怀疑”的态度随机抽取了两组试验数据进行现场对比,结果完全一致,令该代表对中方的工作充满了尊重。这些,为后续试飞工作开展创造了良好条件。