最具重要意义、最先应采取的行动应是有关于中国和日本在东海的军事和准军事存在，以及资源和领土宣称。首先，双方需要共同建立多种机制，预言和管理可能发生的意外事件以及空中和海上可能发生的事故，包括通信渠道和理解互动规则。其次，日本应承认与中国应钓鱼岛问题存在争端，同时还要更全面地理解北京和东京双方的相互克制。东京很可能最终需要从战术上承认在钓鱼岛附近某种形式的共同存在。不过同时中国也应克制，防止单边升级在该区的军事和准军事存在。另一方面，日本也应避免在该岛建设设施。再次，各方应重申遵守2008年关于联合开发东海资源的协议，并采取具体行动履行这一协议。
关于更广泛的军事态势方面，鉴于解放军在日本附近的能力和存在会不断扩大，日本也需要采取措施，增强对中国的防御威慑力。这其中包括提高在东南岛屿的情报、监视和侦察能力，增强海岸警卫队对莎的监视和巡逻，提高快速反应能力。日本自卫队应努力提高与美国军队的互操作性，尤其是在情报、监视、侦察融合和后方支援方面。但是在追求这些能力的时候，日本应避免发展更具威胁性的军事能力，如射程超出朝鲜的弹道导弹和远程打击能力，以免驱动中国的军事发展或刺激中国寻求可对日本造成直接威胁的能力。
长期来看，日本和中国需要对各方的军事和准军事存在达成更深层的理解，愿意接受彼此，承认彼此的合理政治和安全关注。尤其是，中国必须避免使东海成为日本船只的禁入区。同样，日本也应避免建立岛链来阻碍中国的海军、准军事或商业船只。
除了传统的安全关注外，双方还应努力深化经济融合，包括通过双边和多边贸易协议。他们也应提高军军反病毒，扩大在非传统安全事务上的联合。此外，安倍当然也应克制，避免采取否认日军在二战中的暴行或参拜靖国神社等引起各方不满的行动。
此外，为了促进中日互动，华盛顿不仅需要继续敦促北京柔化对钓鱼岛争端的行动，也需要敦促东京接受这种争端，承认争端现实，积极劝阻安倍采取高度挑衅性的外交政策举动和立场。