航母,中国,导弹,反舰弹道导弹,解放军

 

　　文章认为，就美国军事战略非常富有成效的讨论忽视了一些重要问题：华盛顿可能使用航母进行威慑，目的可能是显示美国愿意增加赌注。2013年12月，日本《外交学者》杂志副主编扎卡里·凯克把它与冷战之间的柏林做了一个对比。就像美国在西柏林的卫戍部队一样，航母相对来说没有什么防御力，但其别的作用是充当美国决心之非常明显的警告。

　　具体来说，美国与北京谈判的筹码是让情况变得非常灾难性。关键并不在于航母能做什么，而在于袭击航母会带来什么：全面报复以及可能很快失去控制的战争。从国际上来说，成功袭击航母会大大伤害美国的威信，特别是如果袭击没有获得回应的话。从美国国内来讲，6000名航母成员死亡会产生几乎无法承受的政治压力要求进行报复。

　　文章称，国防决策者倾向于不采取武力姿态，但是如果美国的目标是在中国周边维持霸权的话，就没有太多其他选择。现有的战争计划需要航母向亚洲本土输送空军力量，封存航母会让美国失去大部分战斗力。固定空军基地面临的危险更大，部分是由于韩国、日本和关岛的基地都多年没有加固了。

　　每次美国提高筹码，中国都会显示出优势。如果华盛顿在东海或者南海部署了一艘航母，而北京决定击沉它，那美国会派更多航母。它们会像第一个一样易受到攻击。美国会从亚洲空军基地紧急起飞喷气式战机和轰炸机，但是中国会提前打击它们。简单说，中国对美国的惩罚会超过美国对中国的惩罚。