马航,西方,媒体,中国,信息
《华尔街日报》在16日的刊文中，还提及了中国“海巡01”4月5日宣布侦测到疑似信号一事。《华尔街日报》援引一位西方军官的话说，“在中国‘海巡01’船携带的探测器探测到信号后，中国调查人员将这个消息报告给了数千公里之外的北京，而不是通知已经在南印度洋上的附近船只和飞机。上述军方官员说，这样的汇报体系，反映出中国集中式的指挥结构，毫无必要地拖延了信息传递，让其他搜索人员感到沮丧。”
按照该文的逻辑，中国船只发现疑似信号以后，应该立即与周边其他国家的船只与飞机分享。但事实上人们依稀记得，中国“海巡01”号船宣布侦测到信号的当天，就有美国专家跳出来在美国媒体CNN上指责中国草率公布信息，并质疑中国的海巡船设施简陋不可能侦测到信号，云云。
于是可以设想：如果中国船只在发现疑似信号后没有将这一信息上报评估，而是按照《华尔街日报》“希望”的那样，在第一时间将信息分享给附近的其他搜救力量，那么，中国无疑将坐实CNN所抨击的“信息公布草率”罪名。
说到这里，事情已经很清楚。西方媒体之所以选择性地看到一些事实而忽略另一些事实，之所以会得出如上结论，作出如上指责，根本原因只有一个：他们戴着“傲慢与偏见”的有色眼镜。