市场分析认为，WTI跌出负值的根本原因在于全球因为新冠疫情对原油的需求极度萎缩。市场上真正需要石油的炼油厂、航空公司们这些真正的原油交割者们已经从市场中退出。根据美国能源情报署的数据，截至4月10日的一周，美国原油库存激增1920万桶，增幅创下纪录。炼油活动则触及2008年9月以来的最低水平。原油的不断增加使存储空间不堪重负，输油管道也充满油。高盛的分析师认为，在难以获得存储空间的地区，生产商可能需要采取极端措施来摆脱过剩原油。这些举措中可能包括花钱来运走过剩原油。
朱光明认为，事实上，原油基本面确实非常疲软，且这种疲软超过了市场的最悲观预期。这背后折射出两点：一是美国石油需求因封城而导致的锐减已经导致不得不重启经济；二是沙特与俄罗斯暂停开打价格战之后，虽然沙特提高了出口至美国的原油价格，但对美国页岩油行业的保护作用正在消失，美国大量的页岩油企业将会加速破产，市场化正在快速出清过剩产能。供需严重失衡之下，原油库存不断累加，在临近库存极限时刻，历史性负值就发生了。
不同于市场分析师的观点，舆论场上也有观点认为，在市场逻辑背后还有一套见不得人的政治逻辑，即美国正在操控市场以谋求达到四大目的，在全球范围内对其对手进行反杀：报复沙特和俄罗斯先前打压油价让美国受损；制造更大危机，借机推迟大选，战胜政敌；展示金融能力，让全球反对力量臣服。
但一些业内人士并不认同这种观点，卓创资讯分析师张淄越告诉《环球时报》，“这是市场表现，一般情况下没人会相信阴谋论，我完全不倾向于这种阴谋论。”张淄越说，这一市场情况的出现是因为需求弱，存储能力有限所造成的。她认为，原油价格大跌是特朗普所不愿意看到的，因为这会严重打击美国的石油产业，尤其是会加速那种负债率较高的厂家的破产，为美国石油业带来一场大洗牌。她表示，“阴谋论”中“特朗普可以从危机中渔利”的观点缺乏基本的事理逻辑。
中国黄金集团首席经济学家万喆也持相同观点，她告诉《环球时报》记者，她尚未在经济圈里看到有人在谈论阴谋论。“事实很清晰，市场出现了技术上的问题，并非是谁在背后恶意打压，阴谋论这种说法是站不住脚的。”
万喆认为，“特朗普并不希望油价过低。3月份国际油价不断走低时，特朗普就出来喊话，希望主要产油国限产，而后还与俄罗斯总统普京通话，希望能够稳住油价。”万喆认为，在特朗普的经济政策当中，振兴美国石油业是一个很重要的组成部分，而油价不断走低，将直接冲击美国的页岩油业，这是特朗普政府所不希望看到的局面。“所以特朗普借力打力，压低油价的观点没有根据，跟特朗普目前急于复工，提振经济的方向也相左。”