美国在半导体领域强推逆全球化，将迫使一些国家或地区站队，比如限制荷兰ASML向中国晶圆厂出售EUV光刻机，或是限制日本信越、胜高向中企出售原材料，或是限制台积电给大陆企业提供代工服务，凡此种种将会割裂全球半导体产业链。同时，美国此举会引发其他发达国家比如日本效法。在发达国家将半导体工厂都集中于本土后，将会限制半导体技术扩散，加强G7俱乐部对半导体技术的垄断，使发展中国家很难参与到半导体技术产业中，强逼整个半导体产业进入“科技分流”时代，原本向那些处于产业链边缘甚至还未能入局国家敞开的半导体技术大门正被缓缓关上。
中国半导体需由“融入”转向“自主”
在短时间内，美国IC设计公司芯片全部实现本土制造的可能性微乎其微。但长期来看，如果麦康奈尔的提议成为长期遵循的国策，那么，美国对全球半导体产业链的掌控将会与日俱增，中国大陆企业也将面临越来越艰巨的考验。
自贸易战开端以来，美国已经开始在半导体领域孤立中国，中国从西方引进半导体技术，或与西方开展半导体技术合作的难度会越来越大，一些依赖欧美公司技术授权的公司，存在被釜底抽薪的风险。
有鉴于此，中国需早做准备，一方面由过去把更多精力放在“融入国际主流”的思路，调整到自主可控上，逐步实现核心技术自己掌握，发展路线独立自主，国际国内市场能站住脚；另一方面全行业需通力合作，在指导思想上，不必过分追求局部技术的先进性，力争实现全产业链自主可控。
虽然媒体和大众的目光总是聚焦于尖端工艺，但真正对尖端工艺有需求的只是消费电子市场，交通、能源、电力、装备制造、军工、汽车电子等都还在使用相对老旧的工艺，这是一块很大的市场，国内企业可以考虑从这块市场入手。同时，国有企事业单位可优先考虑采购自主可控芯片，在使用中发现问题、解决问题，实现螺旋式提升。用90nm工艺线赚到的钱，可以“养”65nm工艺线，然后用65nm工艺线赚到的钱，“养”40nm工艺线……随着制造工艺的提升，自主产业链的覆盖范围会越来越广，最终使其在商业上形成正循环。这种发展模式会比技术引进模式慢，但胜在根基扎实，自主可控，即便外部环境如何恶劣，依然能我自岿然不动。（作者是技术经济观察家）