6日，加州民主党众议员布拉德·谢尔曼声称，众院也已经通过类似立法，将其作为国防授权法案的修正案，“这不是一项反华条款，而是一项投资者保护条款”。
“特朗普与中国之争在股市找到新战线”。英国《每日电讯报》写道。该报援引美国彼得森国际经济研究所研究员尼克·拉迪的话表示：“美国政府在寻找一切做法，对中国、中国企业或个人实施惩罚。”
拉迪认为，如果阿里巴巴、京东等优质中概股无法利用美国市场，不大可能倒闭，它们在香港和上海很容易找到替代上市途径。他认为，主要受害者将会是美国投资者。阿里巴巴集团去年在香港的二次上市筹集了110亿美元，电商巨头京东则筹集了近40亿美元。
美国众达律师事务所在硅谷的律师艾伦·西姆说：“目前这个时候主要是政治动机。它可能会被用作贸易谈判中讨价还价的筹码。”
美国财经媒体CNBC也指出，将中国公司从美国股市摘牌“毫无意义”，既无法禁止这些公司进入美国资本市场，也不会损害中国的发展。
文章指出，中国公司仍然可以从美国投资者那里获得资金，包括通过私募股权市场和香港股市。“关键是资本市场是全球性的。禁止中国公司在美国上市并不能阻止这些公司获得美国的资本。”
文章认为，彻底让中国企业与美国投资者“脱钩”非常困难，这凸显了世界两个最大经济体之间的相互依赖程度。中美的融合程度似乎很可能将加强，尤其是在金融行业——美国金融机构正在扩大在华业务，中国当局也在逐步放宽外资持股比例。
“从大多数指标看，中国过去一年融入全球金融市场的进程在提速。美国的金融机构正在积极参与其中。这使得中美金融脱钩变得越来越不可能。”
《财富》杂志说，中概股退市将是真正的危险所在。中国在美上市公司每天的总交易额在80亿美元左右，占美国证券市场总成交额的6%。退市意味着美国资本市场和交易收入的巨大损失。虽然美国的机构投资者可以从香港市场购买中概股，但散户直接投资中国企业或通过开放式指数基金ETF购买中概股的机会可能少之又少。
《财富》杂志说，在过渡期中，中美监管机构有望获得“调整和谈判的时间”，并就监管达成妥协，使一些审计工作得以开展，并防止中国企业大规模退市——这是投资者和金融监管机构不希望看到的。毕竟，美国仍然是寻求海外融资的中国公司的首选地之一，而美国投资者也希望从优质中概股中获得高额回报。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：视觉中国 图片编辑：笪曦