当然这里还涉及三点问题有待回答：
第一，中欧投资协议与WTO协议是什么关系？
第二，新协议与已有的中国与一些欧盟国家的双边协议是什么关系？
第三，欧洲各个国家议会、党团里的反对党会如何看待协议？
对中国而言，我们先与欧洲这个最大、最发达的经济体之一谈成协定，对于下一步拜登上台以后，中美如何走向更加稳定的中美关系，进而言之，世界大格局如何在大家共同合作、推动经济增长的努力下逐步走向稳定，减少由于不确定性带来的问题，都具有积极影响。
另外，我们“十四五”提出高质量发展、双循环发展与新能源、科技创新等战略，与中欧投资协定中很多内容也是高度交叉、高度吻合的。中国的市场准入对欧洲更加明晰更加开放，欧洲对华投资、也更开放、更透明、更宽松，这实际上与我们要走的高质量、双循环基本目标是一致的。
所以，有些人担心中国是不是让步太多了，我不这么认为。中欧投资协定谈判使得中国整个经济发展与外部世界融合度更高，更开放的同时也更规范，同时也有助于我们的高质量发展、提升我们的竞争力，使我们更具有活力。外部世界越不确定、竞争越激烈，我们恰恰应该要更加开放，而不是用封闭对待竞争。
我们前40年是高速度发展，下一阶段是高质量发展。新的欧盟班子也要做的一篇大文章，就是气候变化与新能源，这恰恰也是我们要做的，符合我们现在的发展利益和发展目标。欧洲的市场和技术存在很多中国可以合作领域，通过这种合作更有可能出现双赢、多赢。
观察者网：这一年欧洲也遭到新冠疫情的冲击，有人认为欧盟已经走到解体的边缘。此次中欧投资协定谈判完成，对于欧盟内部有何政治影响？
黄平：当然也有很大的政治影响。欧洲除了长期经济低迷，也面临着其他方面的问题，比如说社会老龄化。欧洲一体化进程磕磕绊绊，又出现了英国退欧这个一体化进程以来遭遇的最大挫折。
欧盟刚刚与英国谈成退欧协议，然后就与我们谈成了投资协议，从这个意义上说，中欧投资协议谈成对于提升欧洲人对市场和经济的预期和信心有很大的帮助，在全球大的不确定性下，中国与欧盟谈成带来了确定性。
从2007、2008年金融风暴以来，经济上的黑天鹅越来越多，去年一整年全球都在与新冠疫情这场飞来横祸做斗争。当然这场抗疫斗争还未结束，欧洲遭受的冲击也不比美国少，如果按照感染人数与总人口之比等来看，有些欧洲国家实际上比美国疫情更严重。
疫情是当前最大的不确定，各国必须要马上携手共同应对。最近疫苗发展已经初现成就，国药集团中国生物新冠灭活疫苗已经批准上市，欧洲很多国家也已经开始疫疫苗订购或注射。防疫本身如果做得好也是个新的经济增长点，医药、保健、公共卫生也能产生新的投资点，拉动新的就业，所以做得好还能打一个反手，通过抗疫加深合作，从而提升经济与技术发展。