遇到这样的麻烦，中资企业的技术人员往往只能想尽一切办法说服监理部门、发包方，并用实际效果来证实中国技术、中国标准的可行。很多时候，不得不退回到原有的国际标准上去。现有的国际标准体系是长期形成的，我们对在标准领域的攀升应当具有足够的耐心与更长远的世界眼光。这不是一个“我的更好，你就得用”的简单问题，我们只能在一个由西方创立的标准塑造而成的产业体系中探索前行。
中国标准面临的阻力是多重的。从新疆棉花事件中，我们可以看到，即使中国产品的质量过硬，符合标准，但品牌受制于人，还是会被某些西方政治力量所利用。而从5G的情况看，我们越往上走，难度就会越大。“十三五”期间，中国发布了285项智能制造国家标准，主导制定47项国际标准，涵盖企业生产制造的全流程。这一领域，现在已经成为中国与西方博弈的重点。
中国制造业需要努力达标，但现在面临的问题是，西方国家能不能，或者能在多大程度上接纳、遵循中国人创造的新标准？美国近来不断出现要让制造业回归的呼声，但全链条的回归显然已无可能。这并非意味着他们会将已经占据的价值链让出。怎样充分发挥国家的设计与调控能力，在竞争与合作、开放与管理、维护利益与让渡利益之间作出权衡，需要有长远眼光和精密的“计算”。（作者是人民日报高级记者，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员）