导读：5月31日，东南亚疫情导致我国苹果出口滞销的新闻引发热议，当地的疫情形势俨然已对全球供应链造成影响。而苹果滞销导致的价格下跌引发了一些网友的不满，有人抱怨平时购买的水果价格畸高，有人则认为滞销是生产商“囤积惜售”投机失败的结果。 周边地区的疫情究竟会对相关产业链造成怎样影响？此次苹果滞销或许只是冰山一角，我们该如何理性看待出口受阻背后的原因？观察者网就此采访了国务院发展研究中心世界发展研究所前副所长丁一凡。
国务院发展研究中心世界发展研究所前副所长丁一凡 观察者网摄
【采访/观察者网 白紫文】
观察者网：我们看到中国已经稳步步入疫情后的经济复苏，南亚和东南亚疫情至今未得到有效控制，其中印度疫情形势尤其严峻，您认为周边地区的疫情会对我国的进出口产生怎样的影响？
丁一凡：印度疫情对全球产业链供给的影响不太大，主要集中在手机和平板电脑领域。
印度过去不参与全球化生产链，甚至不太欢迎外来直接投资，因为担心挤压国内产业。2017年，莫迪政府一改传统，修改了法律，欢迎外来直接投资，本质上是想趁中美关系紧张之际，替代中国“世界工厂”的地位。
但其实除了富士康等为美国“苹果”公司代工的企业转过去两条生产线外，其他企业转过去的并不多。印度疫情引起富士康在印工厂停工后，大量订单又转回了中国。中国工厂加班加点，因此“苹果”产品的供应没出现断供。
但是从印度流出的变异病毒对东南亚国家的传染，却可能对全球产业链造成更大的影响。
在美国发动贸易战之前，一些中国企业及外国在华企业已经感到了“寒意”，它们把部分加工业转到东南亚国家，以规避风险。贸易战爆发后，这种向东南亚国家转移生产的趋势更加明显。这使一些企业得以继续向美国出口。因此，出现了“中国对东南亚国家出口增长迅猛，而东南亚国家对美出口增长也迅猛”的局面。这些企业若受疫情影响而停工，就会对全球供应链产生很大影响。
三星在越南的电子工厂 视频截图
4月份以来，美国的通货膨胀率上涨迅速，大概与全球供应链中断也有一定关系。若东南亚国家的疫情持续不得好转，一些产品大概还会转回到中国来生产。