比如说中国北方省份经济增长速度就慢，因为生产者物价指数下降，大宗原材料的价格和基础原材料的价格就会下降，这点上，中国北方的增长下降和俄罗斯的增长下降是一样的。
如果，今年中国的大宗商品价格和生产者物价指数快速上涨，那对中国北方经济增长和俄罗斯经济增长的拉动会非常大，在中国的经济下行压力，美国主导的贸易战，疫情给中国经济造成的影响，经济满血复活带来的增长和短期红利等诸多复杂背景下，中国经济增长相当不错。
中国失业率是5.1%，这是一个非常低的数字。中国制造业采购经理指数（PMI）连续三个季度平均数值都大于51%。根据这个情况，中国经济今年的增长趋势有较大上升空间，我觉得中国和俄罗斯在合作方面，应该对目前的增长现状和趋势预测保持乐观的判断和积极的合作态势。
短期增长会给俄罗斯带来红利，去年，中俄双边贸易额达到1077亿美元，预计2024年超过2000亿美元。达到2000亿美元还是有比较大的压力，都应该抓紧。
除此之外，中俄的合作是长期的，所以要讲一下中俄资源禀赋带来的增长模式差异。中国过去40年的增长，主要依托于贸易全球化中发达经济体、发达国家OECD（经合组织）36个国家对产业链低端、制造业板块的需求，中国在其中得到了非常大的市场份额。
但是，俄罗斯与中国不一样，让俄罗斯按照中国的模式、市场制度、技术增长、市场份额等，恐怕俄罗斯也不行。
那谁和俄罗斯的增长模式一样呢？是美国旁边的加拿大，俄罗斯和加拿大的资源禀赋是一样的，国土面积大，人口相对少，但是自然资源、矿藏资源和各种各样的工农业原料产品资源相当丰富。
换句话说，加拿大、澳大利亚和沙特阿拉伯，它们和俄罗斯的资源禀赋带来的增长模式是一样的。在这个意义上来说，俄罗斯的增长在过去一段时间里不是太好，并不是因为俄罗斯没有找到自己的增长模式，而是俄罗斯的资源禀赋使它不便于在过去40年走中国与OECD36个国家增长融合发展的模式。如果俄罗斯增长面临当年中国同样的机遇，那俄罗斯可能会比现在更好。
中国14亿人口，2020年人均GDP突破了1万美元，面对14亿人口的需求规模，如果俄罗斯和中国携手，我觉着俄罗斯将会获得了非常大的发展机遇。俄罗斯的西部莫斯科和圣彼得堡周边，它们的发展模式和中国长江以南是非常相似的。俄罗斯的东边，比如说伏尔加格勒以东的地方和中国的东三省是一样的。
我认为中国和俄罗斯的经济增长在模式上可以补偿。在区域方面，中国的南边和俄罗斯的北边可以互相补偿，这是我对中俄增长资源模式的异同所带来的趋势和一些基本问题的思考。