拜登参观三星电子的3纳米工厂
作为半导体制造最重要的环节之一，EUV光刻机可以在硅片上刻出需要的微小电路。
CINNO Research半导体事业部总经理Elvis Hsu在接受观察者网采访时表示，光刻机是半导体制造设备价格占比最高的部分，约25-30%。其研发难点在于曝光光源、对准系统和透光镜头等技术的整合，以及庞大的资金投入。目前，国内技术领先的光刻机研制厂家可以稳定生产90/65nm制造工艺的光刻机。
“即使中国拿到一份关于化学成分细节的论文……，要在纯度、精度和大规模量产方面实现成功也是非常困难的。事情没有那么简单，他们也没有供应链来支持这一点。”约翰逊在接受前述采访时称，开发尖端技术需要数十年时间和大量资金……行业确实需要像iPhone这样的产品去承担研发成本。
毫无疑问，约翰逊是半导体行业具有话语权的人士，但他的观点似乎并没有得到全部网友的认同。
观察者网注意到，在这篇报道下方为数不多的评论中，一位国外网友写道：
我仍然记得上世纪五六十年代美国汽车和家电制造商拥有相同的傲慢：日本过去生产的产品质量相当低，而西方没有人认为他们可以生产更高质量的产品。他们不妨读一读斯隆1963年的著作《我在通用汽车的岁月》。斯隆在其中宣称：不要把市场份额视为理所当然。
我也知道半导体设备是有史以来最复杂的产品。但如果认为中国需要几十年才能赶上，那就低估了中国的能力和创造力。看看超级计算机和生物技术领域吧，中国已经走在世界前列。虽然半导体制造完全是另外一回事，但我认为中国正在瞄准下一代技术（就像大家都在开发4G技术时，中国已经着眼于5G技术一样），正是因为制造系统会有所不同，他们必须开发一种新的技术来绕过当前的限制。
国外网友评论截图
另一位网友写道：
我十分好奇，为什么一个如此受人尊敬（由于他的资历和独特的行业地位，一个孤独的美国人在一家日本公司工作）将是如此勇敢（或者是如此愚蠢？），冒着风险公开发表这样危险的评论。除非我在字里行间漏掉了什么特别的信息，否则我看不出这位高管说的话有什么好处，但我可以想象出他的话中有很多坏处，希望他说这些话是有正当理由的——祝他好运。