2016年到2018年，由于智能手机、新数据中心、虚拟货币等产业的庞大需求，是记忆体大荣景时刻，整个行业供不应求、价格高企，存储器厂商因高获利而备受吹捧，而占全球95%产量的只有三家企业，美光（21%），三星（45%），与SK海力士（29%）。韩国独占两家高获利产业龙头，因而此行业成了出口支柱。
少数企业寡占市场意味着供需与价格的垄断，自然会被政策监管，因为存储器价格高，则压缩了其他零组件的获利空间以及消费者权益，所以中美都相继为此展开反垄断调查，也迫使这三家企业必须提高产量压低市价。
不过，此行业的特性是，减产容易扩产难，因为扩产意味着扩厂，往往需要半年到一年建厂。对于这种深受景气影响又资本密集的行业来说，投了大把资金扩厂，若景气转衰，一夜供过于求，获利压缩也是很迅速的，而去库存化的过程更是地狱体验。
2019年市况急转直下，上述三个产业不是面临市场饱和，就是意外价格崩跌，对存储器的下单能力也就快速下滑，致使记忆体库存暴增。
在供过于求的状况下，SK海力士逆向操作，反而加码投资于扩厂和研发，主要是着眼于因应中国存储器行业的快速兴起，低阶产品必成红海，且展望未来有低耗电存储器市场需求，因此需提升技术力与生产力以保获利（注3）。而其他两家大厂也做如此评估。
SK海力士当时的评估并没有错，中国存储器产业崛起，低耗电存储器市场也展现了需求潜力，但没料到该年末发生了新冠肺炎疫情，3年后又发生了俄乌冲突，前者促成了一波过高的行业荣景，随着各国开放后又回头压缩了需求，后者则促发了通胀，大幅抑制市场需求。
因此，对存储器厂商而言，今天所爆发的崩跌，是预期中与意外叠加起来的噩耗，如此便能理解为何美国组“芯片四方”，韩国会那么抗拒的原因了。相较于其他接单后才生产的芯片，预先生产的存储器行业有着更严峻的库存问题，而韩国高度依赖存储器生意，哪经得起选择性做生意？
行业巨头的营收数据也很能说明一切：
三星，上季盈利陡降，较一年前同期锐减69%，全年盈利同比下滑15.99%，其核心的半导体部门，上季盈利较一年前同期锐减96.9%（注4）。SK海力士，上季营收年减38%，亏损13.8亿美元，全年盈利同比下滑43.5%（注5），创下10年来首次的营运亏损，今年资本支出减半。
知名谘询机构Gartner近日公布2022年全球半导体收入增长1.1%，占销售额25%的存储器表现最差，收入下降10%（非记忆体芯片收入增长5%，注6）。