文/ 风闻社区作者 草禾中鱼
本人目前在荷兰读研，根据平日里对欧洲社会的观察，在意大利于狂欢节期间爆发新冠之时便下判断：西方国家无力面对新冠疫情。之后在疫情期间不断根据新闻，日常观察以及对当地人采访提问来收集信息，对疫情在西方的传播进行分析。经过我不懈的努力，终于在近日被欧美民众，尤其是荷兰人震撼并被气了个半死，所以决定写点什么，以下是我对西方国家在新冠疫情方面处理不当方面的总结
第一点：对可能的传播途径的忽视
欧洲对于新冠疫情的反应其实是的，及早的完成了撤侨并且中断了与中国的交通往来，并且对从中国回到欧洲的欧洲人进行了检测，隔离，监控，以及控制传染源的做法。这证明欧洲其实清楚如何对抗大规模瘟疫。以德国为例，德国新冠肺炎疫情发展可分为两个阶段：从1月27日报告首个病例到2月24日，德国只有十多例确诊病例，这一阶段特点是传染链非常清晰，疫情看似已经得到控制。但欧洲并没有想到“新冠可能会从别的国家传来”的情况。其结果就是新冠登陆意大利并且引爆了欧洲，根据意大利人的研究，意大利的新冠并不是从中国传来的，这是欧洲犯下的第一个错误。
第二点：对新冠的宣传导致民众对新冠的严重程度认识不足
欧美对于新冠和国内截然不同，国内的方向是“由重到轻”，即一开始强调新冠的危害性，后期减弱；欧美的方向是“由轻到重”，他们从一开始就将新冠与流感进行对比，强调大部分人得病之后可以自愈，给民众一种“新冠只是严重一点的流感”的认识，丝毫没有考虑到当出现大规模的感染时医院会遭受的压力。这导致之后的欧洲国家想要加强控制时民众反映冷漠，哪怕到了今天也有人不把新冠当回事，这我之后再展开。
个人认为这是由于西方国家对于疫情了解的不充分，以及语言问题造成的。前者可见于这篇报道，荷兰医学界对于新冠的认识还处于，认识的不充分必然导致宣传不到位；至于后者，COVID-19的中文名为“新型冠状肺炎”，这么大的一个肺炎放在这里，有谁会把它当成流感？而英文的名称“