在澳大利亚宣布这一想法之前，各方一致认为有必要对新冠病毒大流行进行审查——这是对世卫大会提出的大流行病有更多的了解的合理愿望，以便更好地为今后这类突发事件做好准备。然而问题在于，澳大利亚提出这一想法的性质、时机以及狂热的国际政治背景。

Peter Drysdale表示，澳大利亚没有提出成熟的建议，没有与该地区的邻国或合作伙伴进行协商，不仅是中国，他们都对澳大利亚在兜售其想法时表现出的无知感到震惊。

澳中关系迫切需要重回正轨

现在，中国启动酝酿已久的针对澳大利亚大麦出口商的反倾销行动，以及暂停向4家澳大利亚屠宰场发放许可证（无论官方多么努力将这些问题表述为单纯的技术问题），都加剧了紧张局势。

尽管稀土、香蕉、鲑鱼、油菜籽和乐天百货公司联合抵制案经常被提起，但中国很少使用经济制裁手段，它几乎从来没有起过作用。同时，它还受到中国已经接受的国际法律的约束。澳大利亚可以将大麦问题提交WTO，就像中国可以对澳大利亚针对钢铁和铝产品的多重反倾销行动提出抗议一样，但中国没有。

美国等其他大国也在积极利用经济实力。在中美之间签署的超越WTO法律的第一阶段贸易协定的背景下，中国在未来两年内将从美国进口价值320亿美元(490亿澳元)的农产品。因此中国对澳大利亚农产品出口的紧张气氛更具威胁性。

Peter Drysdale表示，澳中关系迫切需要成熟的监督和重回正轨。除了新冠疫情之外，在以下三个问题上，澳大利亚和中国的战略利益是一致的：1，澳中关系是澳大利亚社区经济复苏和重建雄心的核心关系；2，制定合作战略以维护亚洲地区的繁荣和政治稳定至关重要；3，帮助维护以规则为基础的全球秩序至关重要。

Peter Drysdale表示强调，澳大利亚和中国还有很多工作要做，以弥补失去的外交基础。但他们有机会与该地区的合作伙伴一道，加快在新冠疫情上的国际合作。

两国的一项战略外交政策重点是与邻国共同努力，推动经济更快地从危机中复苏。中国将成为合作和复苏努力的核心部分。

如果要从经济影响中实现V型复苏，各国现在必须采取行动遏制大流行，同时在公共卫生、金融和贸易政策方面采取积极的区域和全球协调。