7、无储备。既然伊朗每年要求27吨纯度为3.5%水平的浓缩铀，为其唯一的核电站布什尔核电站提供燃料，那指责伊朗储备浓缩铀发展核武器具有误导性。到目前为止，伊朗已经制造了大约7吨，还需要20吨。
8、浓缩铀供应问题。西方国家最大的关切，因此在核谈判中最先考虑的议题集中在纯度为20%浓缩铀上。伊朗在2010年2月第一次和2011年9月第二次提议，停止纯度为20%的铀浓缩计划，以换取燃料棒——然而西方再次拒绝了这一提议。在9月19日举行的欧盟外交政策代表凯瑟琳·阿什顿和伊朗首席核谈判代表贾利利的会议上，伊朗又一次主动要求暂停其纯度为20%的铀浓缩计划，条件是六大国作出相应的回报。“如果他们给我们提供纯度为20%的浓缩燃料，我们就立即停止纯度为20%的铀浓缩计划。”内贾德在接受伊朗国家电视台采访时表示。但是欧洲以施加更多制裁回应了他的善意。
9、威慑。对伊朗的一大指责是说，一旦伊朗获得核武器，它将对美国和以色列使用核武。既然伊朗对两个拥有成百上千核武器的国家发起的任何挑衅都将会导致自己的彻底毁灭，这一说法没有理性依据。伊朗早就公开承认了这一事实。
10、忘却变更伊朗政权。一些美国政治家认为，伊朗寻求核武器的动机在于核威慑——确保华盛顿不对其随意发起攻击，煽动颠覆伊朗政权或达成其目标。如果这一担忧准确无误，那伊朗核武器或是为了防止战争——这是一个积极的结果。但是这一担忧依据的前提是错误的，伊朗还没有以获得核武器为目的，美国等西方国家也没有统一行动颠覆德黑兰政权，包括使用战争手段。在伊拉克入侵伊朗的八年时间内，美国等西方国家尽最大的努力支持侵略者，还是未能搞垮伊朗。矛盾的是，虽然西方动作不断，想搞垮伊朗政权，但是没有核武器的伊朗在过去34年已经变得一年比一年更加强大。同时，美国和以色列在中东的地位已经下降，尽管两国拥有数以千计的核武器。
协议
基于这些原因，西方应该考虑采取具有创新性、能保留颜面并且现实可行的方法，而不是继续以具有进攻性和无效的手段来解决伊朗核发展计划。
伊朗只会接受六大国(联合国安理会五大常任理事国和德国)在《核不扩散条约》框架下承认其铀浓缩合法权利，并逐渐解除制裁的协议。作为回报，为了缓和西方国家的担忧，伊朗本欲落实哈梅内伊禁止核武器的宗教法令，与国际原子能机构合作解决技术模糊带问题，及其担心的可能存在的核能军事化问题。伊朗还将超出国内消费需要的浓缩铀出口国外，或者将其转化成燃料棒；停止纯度为5%的铀浓缩计划，在伊朗组建一个有关铀浓缩的多边机构。
这套方案能保证伊朗在不扩散核武器条约体制下合法拥有浓缩铀的权利，同时还永久确保伊朗将不会成为有核国家。(赛义德·侯赛因·穆萨维 前伊朗核危机谈判代表团发言人)(记者 余申芳）
军事：外媒刊伊朗专家文章：伊朗不要核弹的十个理由(www.joowii.com)