美国,中国,越南,南海,军事合作

　　美国全身进驻南海争端，并非偶然。这是奥巴马政府上台后美国“重返”战略的必然动作。美国国内不乏意见认为，中国利用了911后美国全身心反恐的空挡期扩大了对东南亚的影响。对美国而言，按住欧亚大陆上任何一个可能的挑战对手是其全球战略理所当然的目标，而中国正日益崛起且充满自信，美国尽管遭遇金融危机国力受损，但军力依然超群，心态上对中国绝不会宽心。因此，针对中国当然是美国重返战略的首要地缘政治考虑。而且这一进程的展开已有些时日。2009年7月美国国务卿希拉里代表美国政府与东盟国家外长签署东盟要求了17年的《美国东南亚友好合作条约》。被认为是美国重返的战略性外交决定，东盟－美国开始举行双边年度峰会。与此相适应，美国对越南，对缅甸关系都有新发展，刚在越南河内结束的东盟地区论坛会议上，美国被正式要求加入东亚峰会。美国军事重返包括越南在内的东南亚，正是这种诉求日益迫切的表现。

　　《华尔街日报》、《新闻周刊》等媒体近期纷纷发文，宣称美国需要确定“对华新战略”，而这一战略的“起点就在南海”。中美角力被抬高到决定世界“未来统治者”的高度。美国参议员约翰·麦凯恩曾说过，中国崛起是美国的“头号安全问题”，一个强大而独立的越南对东南亚地区均势至关重要”，因此拉拢越南成为制衡中国的战略新支点符合美国的安全利益。越南真的会倒向美国的军事怀抱吗？从表面上看，面对一个迅速崛起且与之在南海有最大争议权的中国，越南对军事超级大国当然有欲拒还迎的战略心结，它至少可以获得在大国间寻求某种平衡的心理预期。无怪乎加拿大《温哥华太阳报》9日发文认为，美国正在介入南海，这是在越南的促进下发生的。当然，有关国家的一些说词不可能作为我们判定真假的依据。从越南自身与美国的交往经历看，同样不可能公开倒向美国而选择与中国为敌，美越之间能否形成一种准军事同盟关系当然值得观察与关注，其招惹外部势力介入可能的双边纠结的作法并不利于问题的解决。