然而，美国航母聚集波斯湾，不代表美伊开战在即，更多是一种象征意义的姿态。从实用价值角度看，一旦伊朗采取任何过激行为，美国也是有所准备。

“美国此举更多是一种预防性动作，即为了应对局势的不可控所作出的反应。这一举动不意味着美国将对伊朗动武，现在美国没有合适的理由对伊朗动武。”赵广成也对记者表达了相似观点。

加重制裁

损害美国盟友利益，恐难得到配合

美国最近不断向国际社会游说，劝说一些国家加入到制裁伊朗的队伍。对此，韩国和日本的立场已有松动。韩国政府拟加入到这一行列，并在研究伊朗原油进口量减少一半的方案；日本财务大臣安住淳12日则表示，日本将应美国方面要求，尽早制定措施，“有计划地”减少从伊朗的石油进口。

然而，对那些“不听话”者，美国却实施了制裁。美国近日宣布对中国广东省的珠海振戎公司实施经济制裁。与此同时，新加坡及阿联酋的两家公司也遭到美国制裁。

沈雅梅称，伊朗问题可以分解为几大方面，第一是核问题；第二是波斯湾航道的自由通行；第三是金融制裁和能源安全；最后一个方面是伊朗内政和民主自由的问题。

实际上，通过解决这四方面问题，西方的最终目的是把伊朗发展核武器、并称霸波斯湾地区的野心打压下去。而最近美国在围绕伊朗石油制裁问题的波及范围不断加大，是为制止伊朗“拥核”这一终极目标服务。

“由于美国对伊朗制裁措施很多，它对伊朗的经贸合作并不显著，对美国自身的伤害并不大。但是，美国这一做法却对自己的盟友及其他国家造成伤害。”沈雅梅说，现在美国对其盟友提出的要求越来越多，比如要求日本、韩国及欧盟减少伊朗原油进口。而这一要求不太现实。

例如，日本对能源进口依赖性较大，并且在去年日本大地震中，遭遇了核泄漏，使日本对中东的石油依赖越来越大。美国想让一些国家在制裁伊朗问题上得到配合，有一定难度。

美国合纵连横的做法亦遭到一些人的反对。印度内阁一名成员12日说，印度将继续与伊朗进行贸易往来，没有理由就购买伊朗石油寻求美国“豁免”。此外欧盟内部对制裁伊朗一事也发生分歧。

欧盟外交和安全政策高级代表凯瑟琳·阿什顿10日表示，欧盟将进一步加强对伊朗的制裁。然而，一名熟知内情的欧盟官员12日称，欧盟很可能会将伊朗原油进口的禁运制裁推迟六个月时间，目的是允许希腊、意大利和西班牙等国家有足够的时间找到其他的供应源。