华黎明：战事就动员，他在社会上起到了很重要的动员和组织能力，年纪很轻，有些是青少年，从少年时期就开始锻炼。所以，将来伊朗真要发生战事，从精神上、从社会动员组织方面确实是不可小看的一支力量。

劳春燕：伊朗一方面连民兵组织都来参加军事演习，另外一方面它最近这两次军演的针对性都是特别强，而且一点儿都不讳言。像“黎明”军演针对的就是霍尔木兹海峡，第二次针对的就是核设施的防护。这是不是会让西方社会感觉到某种压力或者说火药味呢？

专家观点：美国与伊朗上演军事“双簧”

宋晓军：其实今天美国媒体也登了一些美国高级军官说的话，以色列老说轰炸伊朗伊朗，其实轰炸伊朗是谈何容易？当然2006年4月份的时候，美国就要攻打伊朗，可是太平洋总部的司令法伦为此事坚决反对，最后被拉姆斯·菲尔德和沃尔菲斯这些新保守主义把他排挤出去，最后他下台了。

因为法伦是个职业军人，他算过一笔非常详细的账，他说攻打伊朗是不可能的，如果要更迭政权，以2006年4月的时候，美国的军事力量更何况现在，所以说伊朗知道这件事可能美国不会打，越在大选的时候越要把自己的强硬表示出来，这样有一种获胜感，对周围有一种辐射。

华黎明：在美国有很奇怪的现象，主张的都是共和党的政客。

劳春燕：对。

华黎明：不主张打仗的是军人，五角大楼和参谋长联席会议主席这一类人都主张不能打。

劳春燕：您提到美军参谋长联席会议主席，我们这儿也有一段他对于以色列会不会向伊朗动武的表态，我们一块儿来听一听邓普西他怎么说？

(播放短片)邓普西 美国参谋长联席会议主席：

我认为如果单纯地认为，(对伊朗)采取军事行动的决定权在我们手中，那是非常“不成熟”的想法，我认为经济制裁以及国际社会的合作，这些制裁措施已经开始有效果了。我们确实有一种观点认为，伊朗现政权是“理智的演员”，基于这点原因我认为目前的对策是较为稳妥的。

劳春燕：现在在对伊朗动武的态度上，美国和以色列这对多年的盟友似乎态度出现了明显的分歧，以色列似乎很着急很想打，但是美国是很不想打。宋先生如何分析？