军事：中国不轻言动武？范长龙演讲的不是给美国人听的(4)

　　这其中的问题，可能还在于国内媒体错估了香山论坛的级别。尽管已经晋升“一轨半”，尽管号称“中国的香格里拉峰会”，但二者的真实级别差距甚远。在香格里拉峰会上，中方代表团团长是解放军副总参谋长孙建国上将，而美方代表团则由美国国防部长卡特领队，可谓棋逢敌手级别相当。反观今年香山峰会，尽管美国也派出了官方代表团参加了此次香山论坛，但其团长仅仅是一名准将军衔的美国驻华武官(军衔相当于中国军队的大校)。而且，如前所述，论坛上中国与东盟的关系更趋主流。认为范长龙上将会在论坛上不顾这些背景，公开向一位美国准将“放软话”，显然是脱离现实的幻想。

　　虽然这些理由都显而易见，但为什么那么多媒体和公众都更热衷于跟着错误的结论去抨击解放军呢？

　　阴魂不散的“冷战思维”

　　中国外交部和国防部在抨击西方一些媒体和政府的某些作为时，常常会用“冷战思维”这一定义。这种在冷战期间两大集团对峙、两个超级大国争霸的过程中所形成的，处理国家间关系、解决国际争端的思维模式，突出表现为：1、对手思维，急于树立新的敌人；2、绝对安全， 自身已经是世界最强大的国家了，仍担心来自别国的威胁；3、不理解别国的安全需要，把别国对安全的追求理解为对本国安全的威胁；4、强权政治，总把自己的观点强加别国，不尊重其它国家和民族；5、用争霸史、挑战史来看待新兴国家，将它的发展视作对自己的挑战；6、推行渔翁战术，总是挑起争端，以从中渔利。