军事：美国为何对俄表态放巴沙尔一马 说话真能算数吗(3)

　　当然，叙利亚问题的“最终解决”，仍然离不开一些其他因素的帮助，比如经济上对于叙利亚战后重建的援助，各个民政事务的支持和介入。这是一个囊括经济、社会、交通、教育、医疗等等诸多方面的巨大方案，恐怕就不只是美国或者俄罗斯等大国能够单独负担的，而是需要集合国际社会的巨大力量进行协调和沟通，在联合国和其他国际组织的代理和帮助下实施。这又需要我们明确各个相关介入和帮助国家的责任和义务，避免各个国家的帮助和支持演变成各个地区国家力量之间关于政治角力的斗争。

　　复杂的力量对比

　　当然了，我们所说到的“援助”和“善后”，都是待到叙利亚问题的“最终解决”尤其是政治和军事上的最终解决后才可能实现的。而叙利亚问题在政治和军事上的“最终解决”，其中的关键，也是难点，是在于政治上尤其是“合法政府”概念的接受上，如何协调和平衡各个不同的政治力量之间的观点与矛盾。

　　众所周知，2011年叙利亚内战爆发之后，包括中东地区国家和美国、俄罗斯、欧洲在内的西方国家，在叙利亚问题上形成了截然不同的“阵线”。以美国和土耳其包括沙特等海湾国家为首，以“叙利亚之友”为平台，在外交和政治上试图将巴沙尔政府“非法化”，以此向巴沙尔政府施加压力，希望促成其在国内政治上的倒台；在国内层面，在地区国家的支持之下，一大批叙利亚反对派政治团体纷纷在土耳其、欧洲和其他海湾国家建立和游走，争取资金和舆论、道义上的支持；在军事层面，一大批反政府武装团体，包括较为温和的“叙利亚自由军”和激进乃至极端的“伊斯兰国”“胜利阵线”等也随之兴起，伴随着地区民族主义武装团体的建立，比如叙利亚东北部库尔德地区的“民主联盟党”武装；当然，我们也要看到国际和地区势力对于叙利亚内政的介入，包括土耳其、沙特、卡塔尔、伊朗乃至黎巴嫩都对叙利亚问题进行了一定程度的干涉和介入，向叙利亚各个武装派别予以支持或者直接派兵力挺。