军事：美国视自己为南海“片警” 将对华更强硬下战书挑衅(3)

　　美国为何如此一意孤行呢？笔者在华盛顿曾和一位担任过负责亚太事务的高官有过一次谈话，他当时的解释倒也值得我们思考。

　　在他看来，美国介入南海有五大理由：维护所谓的航行自由传统，不容中国挑战其在南海权威；维护区域势力平衡，不容中国做大特别是要对中国军力发展做出实质性制衡；维护与其同盟国（特别是菲律宾和日本）之间的协议和信义，履行对这些伙伴国家的“承诺”；呼应东盟对中国军力扩大的深度忧虑，彰显美国的“仗义”和道德形象；坚持自己是亚太国家，理应拥有未来开发南海的所有平等的经济权利。

　　他的想法其实反映了美国决策者对中国的焦虑和误解，也直白地解释了美国南海行动的政治逻辑。打个比方，美国本来想当然地把自己视为武林霸主兼南海“片警”，但是中国开始建滩划线，美国便三番两次开始下战书挑衅。其实，换个角度来看，美国的解释有很多不合理甚至荒唐之处。

　　今天，美国在高喊“航行自由”的同时，往往也夹杂“主权私利”的叵测居心。比如，美国在1979年卡特政府时期制订的“航行自由计划”在本质上秉承了马汉的以“海权”保霸权的理论，目的就是为了保证美国军事力量的全球机动畅通。对此，别的沿海国家只能服从配合， 不能加以阻拦。 要是这些国家有“过度的海洋主张”，那就是对美国的挑战！按照美国当时定的六大类行为“规矩”，中国几乎做什么都会“中枪”。2001年南海撞机事件、2009年的“无瑕”号间谍船对峙事件都说明中美争议的真正焦点其实不在“航行自由”，而在是否允许美国在中国拥有主权的岛屿附近进行军事侦察活动、中国是否有权按照自己的解释来维护和拓展海洋权益。