军事：中美必有一战被指只是想象称成本远大于收益

　　大国博弈：中美最终是否“必有一战”？

　　清华大学国际关系研究院院长阎学通：一直有人担心中美间会发生直接战争，但我始终认为这只是一种充满恐惧的想象。尽管中美之间的对抗和矛盾难以避免，在南海、投资、人民币汇率等很多方面都会存在，但问题的关键是：这些对抗的结果并不会导致直接战争，这是我的基本观点。核武器防止了美苏在冷战时的直接战争，这一功能至今依然存在。在当下全球化的大潮下，国与国之间相互依存的脆弱性下降，中美彼此以热战方式争夺资源已成本大于收益。冷战需要三个要素才能形成——核武器、意识形态为核心冲突和双方彼此隔绝——如今这三个条件只有核武器具备，另外两个条件不具备。而缺一则形成不了冷战。特别是相互隔离的条件不具备。中美之间的民间交往和经贸联系广泛，这使冷战难以发生。

　　美国雪城大学莫伊尼汉研究员劳泰瑞：世界上不同的国家对中国的看法也不同。一般来说，拥有大量中国投资或和中国有密切贸易关系的国家对中国更容易有正面看法，而和中国有领土纷争的国家的观点则相对负面，美国和其他西方国家对中国的看法目前还是负面居多。我最近看到一份调查，只有44%的中国公民对美国持正面评价，而也只有38%的美国公民给中国打了正面分。但调查也发现，中美的青年一代对对方国家拥有明显更高的正面评价：在18到29岁的年轻人中，中国有59%的人认为美国是正面形象，而在美国，这个数字是55%。所以我认为，中美关系在下一代人手中会取得进一步提升。