军事：中美必有一战被指只是想象称成本远大于收益(2)

　　北京大学国际关系学院博士后陈艺元：自中美建交以来，中美关系大势一直呈正向发展态势。双方对看似无法弥合的“分歧”进行有效“管控”是中美关系稳步向前发展的重要保证之一。在这一点上，美对台军售是一个典型范例。一方面，美国坚持军售是同台湾保持非官方实质性关系的主要途径，是对台湾不可放弃的安全帮助和政治道义；另一方面美国在中美关系的大框架下执行“有限”的对台军售政策。在对台军售问题上中美形成一贯性的某种默契和隐性原则。所以，美国对台军售问题虽是不定期引发中美关系震荡的“顽疾”，但至今未引爆中美关系，也未因此造成中美关系退步。中美间此类各种形式的“管控”机制形成了中美关系的“安全阀”。

　　南海之争：中美分歧究竟在哪？

　　南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋：中国和美国在对南海问题的认知上有很大分歧。比如在中国民众眼中，中国在南海的行为是单纯的维权行动、而不是在西太平洋的战略性扩张、或者旨在对南海其他声索国采取强制性的举动。7月12日所谓南海仲裁裁决存在着深层缺陷，中国不可能接受。但美国还是将力压中国执行仲裁裁决作为涉华政策的目标，这对中国来说是不公平的。中美需要在南海问题上加强外交和战略对话。例如，美国反对中国岛礁建设的“军事化”，但究竟如何定义“军事化”，中美从来没有取得过共识。中国不可能放弃对在建岛礁必要的、但有限的防御设施修建。除了外交与战略对话之外，中美两国都需要在南海问题上继续保持克制立场。中国在今后相当长的时间内，无需继续扩大现有岛礁建设之外新的造岛工程，美国也必须对以自由航行为名的抵近穿越保持足够的谨慎。未来的南海局势，美国应该相信中国和东盟有关国家有能力、有意愿、有决心通过外交谈判寻找到解决的办法。