军事：中国海军“饺子”还能下多久？可每3年入役1艘航母(10)

　　造舰费用的很大部分来自船厂人力成本。对于同一个国家来说，船厂人力成本与操舰人力成本无疑存在相对固定的比例关系。欧美国家的历史经验显示，无论是航空母舰，水面战舰，还是军用潜艇，正常使用强度下包括维护保养，中寿升级，人力支出等的年均运作花销普遍在平台原始采购价的1/10附近波动。中国海军只要将装备更新强度维持在合理水平上，就不会遭遇主战平台造得起却养不起的尴尬局面。

　　将海军走出去简单理解为与美国海军远洋争锋的想法是极其狭隘的。在同志加兄弟与汉贼不两立之间远非一片虚空，海军的职责也绝不仅限于浴血杀敌。中美之间千缠百结的经济利益，东亚的地缘环境，以及中军日趋完善的反介入/区域拒止体系均使美国在中国周边进行直接武力干预的成本日益攀升，以至于美国战略学界已经提出了弃守台湾的建议。

　　然而由于中国海军建设严重滞后，美国在全球范围内使阴招，下绊子，侵蚀中国利益，减缓中国复兴速度所需支付的成本却颇为低廉。中国是全球最大的资源进口国，并已成为资本净输出国。对于中国来说，继续专注于东亚反介入/区域拒止体系建设而忽略海外利益的作法已经行不通了。没有海军护航的一带一路是走不远的。

　　武装干涉或武力威慑并不是远洋舰队任务的全部。事实上海军任务类型的绝大部分都与武装干涉和武力威慑扯不上多少关系。美国海军长期处于大国间高强度对抗的前沿，兵力结构畸形，发展野蛮生长。冷战结束后的美国更是自恃一超独尊，海军任务谱高度偏向暴力端，从航母打击群与远征打击群等霸气四溢的名号中便可见一斑。低成本巡逻型战舰的稀缺迫使美国海军以导弹驱逐舰、大型两栖战舰、攻击型核潜艇等主战平台执行诸如反海盗、搜索救援、毒品拦截等杂务，毫无必要地燃烧着高端平台宝贵的使用寿命。中国海军在亚丁湾护航行动中使用主力舰艇的原因不言自明。待国际社会对中国海军的远洋活动习以为常后，此类非战争任务应转而交由成本低，续航力大，且较不具威胁性的弱武装巡逻舰执行。