军事：中国海军“饺子”还能下多久？可每3年入役1艘航母(8)

　　若中国海军以平均每年1/3艘航母，1/3艘战略弹道导弹核潜艇，1艘大型两栖舰，1艘综合补给舰，1艘攻击型核潜艇，2艘导弹驱逐舰，2艘导弹护卫舰，2艘轻型护卫舰的节奏进行装备更新，则所需年度预算可近似转换为8.5艘导弹驱逐舰，尚未触及前述的9艘导弹驱逐舰可承受性天花板。若将近未来的核潜艇采购速度按照前述假设减半，年均造舰预算更将拥有不低于1.25艘导弹驱逐舰的余额，足以保证常规动力潜艇以及海洋调查船，电子侦察船等军辅船的正常换代。

　　1998年以来美国海军作战部队的舰艇数量从333艘下滑至274艘，前沿部署于海外母港的舰艇数量则从23艘上升到29艘以保证美国海军在热点地区的存在。1998年62%在海上航行的舰艇进行了任务部署，4%舰艇的任务部署时间跨度超过6个月，而2015年的对应数字分别是74%与100%。高强度的海外部署对舰艇及人员都造成了巨大的压力，也直接导致了舰队运作费用不断攀升。长期的海外部署意味着巨额的远航补贴，超设计极限的使用频率则造成海军舰艇维护保障成本急剧膨胀。主战平台超期服役将进一步恶化舰艇运作成本持续上涨的趋势，使美国海军陷入维护保障费用高企挤占装备现代化预算，船厂开工不足造舰成本持续攀升的死亡螺旋而无法自拔。

　　人力成本是欧美海军舰艇全寿命支出蛋糕中很有分量的一块。譬如设计于冷战高峰，普遍义务兵役制尚未废除，薪资相对低廉之际，人员编制规模庞大的CVN-68尼米兹级人力密集程度极高，人力成本达到全寿命花销的48%，是平台初始采购费用的2.4倍。