军事：中国为何需要大型航母 国力足以支撑航母爆发式增长(8)

　　假设 1） 与平台吨位成正比，3） 与舰载机联队规模成正比，10万吨大甲板核动力舰队航母单价100亿美元 （30 + 54 +16），则同节奏建造时，8万吨与6万吨型号的单价将分别是90亿美元 （24 + 54 + 12） 和80亿美元 （18 + 54 + 8）。相同的舰载设备意味着相同的运作与升级开支。舰体维护费用与排水量成正比，舰载机服务设施的运作成本与舰载机容量成正比。全寿命开支与建造费用的比值因此基本固定。上述三类航母的全寿命花销之比按照吨位降序为100：90：80，与美军福特级预研结论高度吻合。显而易见，吨位比成本下降得要快，而舰载机数量比吨位收缩得更快。

　　由于动力系统价格相对低廉，常规动力航母的成本对吨位更加敏感，但大量复杂舰载设备继续存在，效费比随吨位减少而急剧下降的基本规律仍然适用。假设取消与核动力系统相关的防护结构节省平台成本2亿美元，10万吨级常规动力航母的价格构成为28 + 36 + 16 = 80 亿美元，则8万与6万吨型号的单价分别将是22.4 + 36 + 12 = 70.4亿和16.8 + 36 + 8 = 60.8亿美元，三者按照吨位降序的成本之比为100：88：76，与核动力版的 100：90：80 并没有实质性差异。

　　电磁弹射版“伊丽莎白女王”级设想图，最终英国还是选择了滑跃起飞的方案