军事：中印对峙中国用三招将印军逼退 印度险致巨大灾难

　　[文/观察者网专栏作者 宋鲁郑]

　　中印出人意料的边境对峙和平落幕，可以说对于任何一方都是避免了最坏的结果。从这个角度讲，双方都算是赢家。

　　中印都算是发展中国家，国家最主要的内部挑战和任务还是如何实现现代化，双方也都不是对方实现现代化的障碍。外部环境讲，印度的主要目的是维持自己南亚霸主的地位，中国则主要是来自美国（也可加上日本）的压力以及实现两岸统一。印度在谋取自己利益的同时也不想被他人所利用，中国则避免把有限的资源消耗在非主要挑战上，更不希望他国火中取栗。

　　另外，印度虽然和中国国力悬殊，但从全球角度看也算得上是世界大国。两个大国真要是发生战争，不管胜负，都要付出巨大的代价——至少全世界都会认为这两个崛起中的大国是不负责任的，而且对全球的冲击也同样是巨大的，也同样不利于依赖当今国际体系的中印两国。

　　所以，中印并没有冲突的必要性。可以说，这场冲突从一开始就已经注定了和平收场的结局。正是由于认识到了这一点，印度才敢采取当今世界任何一个国家都不敢采取的军事手段挑衅中国。而且我们也不得不承认，印度下手的时机也很高明：金砖会议和十九大召开前夕——这令武力收场变得更困难。

　　
中印对峙现场视频截图

　　所以这场冲突对于中国的考验就是：如何在不可能动用武力的情况下逼退印度。

　　回顾这两个多月的交锋，中国是三管齐下。一是文攻，一方面通过不断拉高的声明向印度施加巨大压力，另一方面向国际社会说明冲突来源去脉，争取道义高地。二是武卫，包括针对性的军事演习、大量增兵、各种先进武器浩浩荡荡开进对峙地区，具备可随时开战的能力。三是外交谈判。目前，外交谈判的内容中印双方都没有透露，这不妨看作是一种智慧，给了各方自我解读的空间，尤其重要的是，假如一方做了重大妥协，也可由此保住脸面和台阶。

　　尽管如此，我们仍然可以从国家实力、国家内部的稳定情况以及领导人能力三个方面推测外交战的结果。

　　从实力讲，印度和中国并不在一个层面。发明“金砖国家”一词的高盛公司首席经济师吉姆·奥尼尔，早就声称金砖国家除了中国早就不存在了。而且经济发展上，印度对中国的需要远远超过中国对印度的需要。仅举一点，中印贸易额占印度进出口总额的10%左右，却只占中国进出口总额的1%多一点。