军事:中国就剩打一仗来显示强大?解放军少将这样说(6)
我给读者说,任何文章摆在你面前,不要看它的名气,不要看它貌似很强大的结论或者是一种推断,最主要看它的原理是什么,在这个原理之后逻辑是什么。如果你的逻辑和你的原理是一致的,那么它的结论一般不会有太大的错误,否则给出一个目标接着就给了结论的人,中间的这些部分都不给你,你怎么能够对他的结论给予信服呢?
所以读王湘穗的,无论是他的《币缘论》,还是《三居其一:未来世界的中国定位》,包括他刚才简单的描述,他都有他自己的理论的原点,有他自己的原理性的东西,他有他自己的一套逻辑体系,所以他也就得出了他自己的结论,这个结论和他这一套体系,你可以不接受甚至反对,但是你不能用一言而蔽之的方式反对,你不同意的逻辑是什么?你不要仅仅把结论拿出来,你的原理和王湘穗的原理碰撞的时候能碰碎他吗?如果能碰碎你就赢了,所以说我不同意,我不喜欢,这是最无用的,但是今天在网上我们看到大量的人轻率的对别人的理论进行反对,而自己毫无逻辑,更不要说有原理。
今天看看王湘穗的《三居其一:未来世界的中国定位》,我觉得实际上他的副标题已经说的非常清楚,就是中国未来的战略定位。定位有多重要?看一看这一次我们大家都关心的中印洞朗冲突,为什么中国人这么多关注,如果真的对中国的战略定位清晰的了解,我们就知道今天冲突的解决是一种最好的结果。中印是邻居,也是竞争对手,但是并不是所有的竞争对手都是必须用最强硬的方式去对待的。
那么我们在洞朗修公路,有很多人说,我在我的领土内修公路关你屁事,这个说法对不对?
有他的道理,因为在这个地方修公路本身不是一个错的事情,但是我们会理解这样一个道理——并不是所有正确的事情在任何时候做都是正确的,只有在正确的时间做正确的事情才是正确的,所以用这样的道理去理解,你就知道我们为什么要用这样的方式去解决洞朗问题,而最关键的是只要你明白了中国的战略定位,就是当你知道你的力量不可能一统天下的时候,你愿意“知止”而“不过”,去谋求你的地位,你就很可能完全能够达到你的目的,否则欲速则不达甚至南辕北辙。很多人认为中国今天国力强大、军力强大,就剩下打一仗来显示我们的强大,可是这是对国家的不负责任,对国家未来的不负责任,因为战争从来都是解决问题的最后一道程序,但凡有可能不用战争的方式去解决,尽量的不用战争。
有人说你是个军人,这样的话从你的口说出来国家就完蛋了。
没说错,我是军队的学者,我是研究战略问题的,我并不在乎、并不怕打仗。而且我们知道战争是怎么回事,但是我们知道,对于国家来讲,战争永远是一个不幸的事情;对于军人来讲,每个军人都希望自己一生戎马生涯中能赶上一次甚至几次能让你荣耀一生的战争,对于我们每个军人来讲这是一种愿望,军人只有在战场上最能实现你自己,但国家能够和平、能够不打仗是最好的,那么在这种情况下,我们应该做出怎样的取舍?当国家需要军人上战场的时候,军人二话不说,毫不犹豫的奔赴战场、去选择投身于战争!但是站在国家的立场上,我们但凡能够避免让国家陷入战争,是最好的结局。
