军事：清华教授谈2018中国崛起称抗华心理印度大于日本(3)

　　近些年来，一些东盟国家采取经济靠中国、安全靠美国的双轨战略。面对特朗普政府不那么可靠的现象，他们开始调整政策。在“经济靠中国”不变的情况下，安全上采取了在中美之间保持等距离的政策。

　　未来南海是否成为域外势力的抓手，也受上述三个因素影响，而中国的作用将大于其他两个因素。域外势力想利用南海问题牵制我国是个常量，关键在于我们能否塑造环境。我国是东亚第一大国，塑造地区环境的能力强于所有国家。我以为，只要我国的南海战略按照战略关系、领土主权和经济资源进行排序，将战略关系视为首要利益，就能有效防止南海争端成为域外势力的抓手。

　　环球时报：菲律宾不再冒头，但印度表现突出，洞朗对峙一度处于擦枪走火的边缘。您对印度未来的对华战略有什么观察，它会给中国带来什么？

　　阎学通：中印在南亚地区的结构性矛盾日益严重。印度将南亚视为其势力范围，反对“一带一路”倡议，认为中国在南亚的项目都是从战略上遏制印度的。我们在南亚地区的“一带一路”项目促进了我国与这些国家的战略伙伴关系，印度却认为我国与其争夺势力范围。

　　洞朗事件不过是印度阻止我国在南亚拓展的一个小的具体措施，今后印度还会不断地选择自己具有相对优势的议题与我国对抗。虽然针对边界问题中印举行了高级别对话，但并不能从根本上改变印度以对抗为主的对华政策。中印关系改善的最大困难是印度的心理问题。印度不愿中国比其强大，我们无法改变他们的这种心理。我以为，印度的这个政治心理问题比日本都严重。

　　环球时报：在东北亚，中日关系在和缓，中韩“萨德”争端在降温，但朝鲜核问题好像越来越危险。半岛会是2018年战争风险最大的地方吗？

　　阎学通：我不认为2018年朝鲜半岛有发生战争的可能性。目前，有可能发动战争的只有美国一家，而美国发动战争的基本出发点是进行战争的战略收益大于成本。然而，一旦美国发动战争，就意味着朝鲜政府失去生存机会，因此可能“鱼死网破”，对首尔进行全面报复。这将让韩国付出巨大的平民生命代价，这不仅是韩国政府承受不了的，美国政府也无法承受。因此，我认为美国下不了发动战争的决心。

　　美国难以做出发动战争的决定不意味着美国不敢制造军事摩擦。自朝鲜战争结束以来，半岛军事摩擦时有发生。1966-1969年双方在军事分界线附近接连发生冲突，导致43名美军士兵、299名韩国士兵以及397名朝鲜士兵阵亡。2010年的延坪岛事件，双方发射上百枚炮弹。然而，这些冲突都没有升级为战争。如今，朝鲜有了核武器，即使美朝发生军事冲突，双方也会采取措施防止冲突升级。朝鲜政府还想生存，美国也不敢把朝鲜政府逼到必死地步。