中国少将：莫让军事交流成为中美关系的“抵押品”(5)

　　这种情况下，双方对彼此的意图就存在误判的可能。因此，双方首先需要加强相互沟通，特别是战略层面的沟通。其次，双方应该在具有共同安全关切的领域积极展开合作，比如维护地区和平稳定、维护海上通道畅通等。

　　这里可以分享一个有趣的事。2008年，时任美国太平洋司令部司令基廷海军上将访华期间邀请我进行私下的会谈，以便进行更深入的交流。基廷问，听说中国要发展航空母舰，你们准备发展多少艘？我对他说，“1艘以上，12艘以下”（12即美军当时现役航母的数量）。他表示：美国可以帮助中国发展航空母舰。我对他说，“那非常感谢，但是你要清楚，中国发展航空母舰不是要与美国作对。你很清楚美国航母很先进，而且舰队经验丰富，你们其实不怕中国航母，何况中国也发展不了美国那么多的航母。我们其实可以换个思路，不要对抗，要合作。我们可以共同保障海上通道的安全畅通，比如美国巡逻一段，中国巡逻一段，共同分担责任。”我们谈得挺不错，但他回到美国国会作证，被媒体一炒作就变成了“中国一个海军将军建议中国与美国瓜分太平洋”，引起轩然大波。

　　再次，要妥善处理好安全热点问题，防止“第三方因素”破坏两军关系。中美军事交往，往往总是涉及超越双方军事关系、会对中美总体关系产生影响的第三方要素，如台湾问题、朝鲜问题、南海问题、日本问题，可能引发中美军事上的对抗或合作。如“台独”势力冒险触犯了我国《反分裂国家法》规定的红线，我们就必须采取措施。而美国一旦介入，就必然跟我们发生冲突。所以，中美之间如何妥善处理第三方要素，对于两国关系的总体平稳非常重要。

　　中美之间还要对各种外部因素利用各种渠道来宣扬“中国威胁论”保持警惕。我跟美国打交道时反复讲，中国不会主动挑战美国的领导地位，中国也不想取代美国，中国没有称王称霸、穷兵黩武的基因。但是，美国对中国有一种“只许州官放火，不许百姓点灯”的心态。说到底，“中国威胁论”是“威胁中国论”，就是给中国戴上一个紧箍咒，不让中国发展必需的军事力量。

　　杨毅与美国国防大学战略研究所所长弗兰那根。

　　未来中美应管控分歧，良性互动

　　澎湃新闻：在美国对华决策中，美国军方能够起到多大的作用？马蒂斯领导的国防部已经将中国列为头等的安全威胁，我们该如何看待这种定位？