观察：美教授称美国神话将终结 别想再靠冲突转移国内矛盾(5)

　　大多数评论都忽略了一点，那就是扩张和无限承诺在淡化种族主义和极端主义过程中所扮演的角色。可以肯定的是，之前的紊乱时期已经催生了类似于特朗普的煽动家，比如乔治·华莱士（George Wallace）和帕特·布坎南（Pat Buchanan）。但是这些本土主义者领导的运动仍然是边缘的，并且受到地理、制度和意识形态的限制。美国也有过公开的种族主义者，比如理查德·尼克松（Richard Nixon）为赢得南部的新联邦（neo-Confederates）的选票，实施了他的“南方战略”（southern strategy）。在此之前，伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）把真正的联邦同盟（Confederates）及其后代留下的东西发展成了一个选举联盟，重新隔离了联邦官僚机构，并使三K党合法化。在威尔逊之前，有安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson），他亲自驾车往来纳齐兹（Natchez）和纳什维尔（Nashville）之间，进行了一项种族清洗政策，即为白人定居者腾出大量土地，同时将联邦政府的全部权力用于打造“高加索人的民主”。

　　特朗普

　　然而，杰克逊和威尔逊等早期奉行种族主义的总统与特朗普不同的地方在于，他们是在美国逐渐走向世界的过程中担任总统的，因此当时可以通过无休止的增长承诺遏制政治两极分化，国家也可以团结在一起——即使经历了几乎将其分裂的内战。而特朗普主义是一种极端主义，它转向了内部，吞噬一切，也吞噬自我。任何形式的扩张都再也无法满足利益，无法调和矛盾，无法冲淡派别。

　　正如作家萨姆·塔南豪斯（Sam Tanenhaus）所描述的那样，曾在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统任期内获得支持的保守派边缘势力“愤怒者”（furies），现在已经无处可去。特朗普接触了美国各种形式的种族主义，譬如和出生地主义者交易，接受奉行法律至上的极端主义者，拒绝与三K党和纳粹支持者保持距离等等。但随之而来的焦点问题是，他们给墨西哥人贴上强奸犯的标签，将移民称为蛇和动物，惹怒非法移民并且提议取消与生俱来的公民权利，同时还允许移民与海关执法局（ICE）突袭检查学校和医院，不但使家庭无法团聚，还不断扩散着悲痛——这都向特朗普主义释放了最引人注目的信号：世界不是无限的，不是所有人都能分享它的财富，国家的政策应该照顾到这一现实。这种观点并不新鲜，多年来这种观点表现为两种立场。一个是人道主义，它承认现代生活强加的责任和义务，因为自然资源不是无限的，因此社会应该以一种尽可能公平分配财富的方式组织起来。另一种观点认为，分辨出极限本身就需要统治控制。