观察：中国的军事实力为和平崛起贡献了什么 看看这个例子(2)
张维为：强大的国防是中国和平崛起的基础。西方国家，从我们这么多年打交道的过程来看，他们最承认的就是实力。如果你没有实力，他们就会欺负你。
看一下当时中英香港谈判，之前英国人是不想谈的。撒切尔夫人出了她的回忆录，第一个问题就是问她的国防部长，我们能不能保持香港的安全？她的国防部长说不可能，没有这个实力。这时候，英国就不得不来跟你谈判。而且当时，英国刚刚打了马岛海战，撒切尔夫人来的时候，心气蛮高的。但邓小平非常明确，中国不是阿根廷，背后就是实力上的差异。
1982年，邓小平对撒切尔夫人说，主权问题不能谈判。
我们一定要看到，世界上还没有出现过一个大国是用和平的方式完成崛起，所以这本身是一个奇迹。我们一定要充分地看到，这一过程需要大量的智慧。如何处理这些问题，考验的是决策的水平，也是领导人的水平。一定要有强大的实力，同时一定要有强大的外交，最后才能做到不战而屈人之兵，顺利地和平崛起，这是最佳的方法。
观众1：张教授，您好。中国在国际上一直宣扬自己是和平崛起，互利共赢。但是西方发达国家不管是官方还是媒体，一直都质疑我们，说我们对外的经济合作或者援助是一种经济侵略和输出债务陷阱，请问您是怎么看的？
张维为：我认为不能陷入到西方的话语陷阱里。反驳西方的说辞，一个很有力的方法，就是看第三世界国家领导人，特别是参与“一带一路”项目的国家领导人的讲话。
BBC采访博茨瓦纳总统，那位总统讲得蛮感人。他说很坦率地讲，中国给予他的一种尊严，是他在西方感受不到的。这是一种平等感。我们的援助项目，会跟他们商量具体的做法，不附加政治条件。唯一的一点就是不能和台湾发展官方关系，因为这属于干预中国内政，不属于政治条件。
中国在非洲国家做了很多项目，在其他国家也做了很多项目，应该说绝大部分是成功的，而且这些项目带动了当地发展。只有通过改善民生，逐步逐步来消除各种各样动乱的根源。
当然西方有一些观点也值得参考。上次我参加“一带一路”峰会，听了一些西方智库的报告，他们提出来投资风险的问题。我们觉得这与我们的认知不完全一样，同样可以拿来借鉴。最重要的一点，千万不要听西方的fake news，这些假新闻真的是一塌糊涂，质量非常之低。