作者认为，这些现象不仅体现了一个拥有强大制造业基础、由中央统筹经济体的实力，也带来了这样一个地缘政治的现象：这种产能优势，在中国近年与美国、欧盟的冲突中，作用开始越发凸显。
在这场波及世界多地的疫情中，当多国陷入医疗物资短缺的境地时，中国制造业的主导地位，也让人惊讶于一个事实：“为何在众多关键领域，世界如此依赖‘中国制造’？”
“中国答应援助意大利一事说明，在美国被证明不能、也不愿领导世界后，中国日渐成为全球公共物品的提供者。”美国布鲁斯金学会对华研究专家罗素·多西说。与强调中国“计划经济”、“意识形态”的声音相比，多西认为中国对抗疫情的能力，并不单是源于其经济模式，更是源于其工业化产能。
对比实行不同政治、经济制度的美国，多西称：“美国当初也有这种产能，但美国已经丢掉了这种能力的核心部分，（这种现状）对华盛顿的启示，不是模仿中国的经济模式，更重要的是维护好核心领域的工业基础。”
报道中，纽约“Dealmed-Park”医疗器械公司主席迈克尔·艾因霍恩的沮丧，间接地印证了多西的说法。此前，他花了几周时间设法从中国采购物资，但由于中国正处在抗击疫情的关键时刻，“分销商们没人能给我一个准话” 艾因霍恩表示。
“我们在尽力协调（美国）各地医院的需求，这里有很多人陷入了恐慌”艾因霍恩说。“这种事情，怎么会发生在2020年的美国？”
世界医学学会也表示：“这场危机应该是对官员和社会的一次警醒，呼吁要确保对应急准备领域的充分投资，关注产业链的现存的问题。”
耶鲁大学经济学教授史蒂芬·罗奇则认为，问题的根源在全球化。“为了提高效率，给价格敏感客户创造价值，我们创造了一个难以撼动的全球产业链，可全球化最大的漏洞之一，就是每个人都想买更便宜的东西，但你愿意用医疗基础设施去交换吗？”