截图来自美国福克斯新闻网的报道
但打脸的是，就在今天，其他一些西方主流媒体的后续报道却显示，“五眼”情报联盟并没有证据证明病毒来自武汉病毒所。
英国《卫报》就在一篇名为“五眼情报网络的信息与新冠病毒由实验室泄露的说法冲突”的报道中表示，目前这家由美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰这五国组成的“五眼”情报网络，并没有发现可以证明病毒来自武汉病毒所的证据。
截图来自英国《卫报》的报道
《卫报》在其报道中还直接点了澳大利亚《每日电讯报》的名，称该报之前在报道中所炒作的那份15页的什么该情报网络的研究材料，其实只是一份基于媒体公开报道的汇编，并不是情报机构的“情报”信息。
就连之前帮台湾当局炒作王立强案的澳大利亚“九号娱乐集团”下属的《悉尼先驱晨报》和《时代报》，这次也没敢跟着《每日电讯报》去编造假新闻，而是引用澳大利亚情报部门的信源称“五眼”情报联盟并没有病毒来自武汉病毒所的证据，澳大利亚《每日电讯报》和美国福克斯新闻网所炒作的15页材料，只是一份主要基于媒体公开报道的汇编，里面没有任何情报部门的信息。
澳大利亚相关情报部门的信源还对《悉尼先驱晨报》表示，尽管他们也不能排除病毒来自武汉病毒所的可能性，但认为病毒最有可能的来源仍然是野生动物。
截图来自澳大利亚《悉尼先驱晨报》的报道
另外，就在今天，美国政府顶级传染病专家安东尼·福奇在接受《国家地理》采访时更是明确表示，没有科学证据显示病毒来自武汉病毒所，也没有科学证据显示病毒是人造的，称所有的证据都显示病毒是自然进化而来的，不像被人为干预改造过。他说这也是他为何对一些政客和一些媒体在此事上搞“循环论证”的套路并没有兴趣的原因。