“科技公司的军事两难问题。”美国《新共和》杂志刊文称，2018年4月3日，特朗普总统与其一些密友举行私人宴会，包括其“在硅谷的最忠实支持者”、湾区最具争议的风险投资家彼得·蒂尔。蒂尔叫来甲骨文联席首席执行官萨弗拉·卡兹，一起讨论国防部100亿美元的“联合企业防御基础设施”（JEDI）合同。报道说，对五角大楼来说，该云计算项目将确保其发动战争的能力与如今的科技变化保持同步，而“亚马逊被认为可能最适合打造该体系”。众所周知的是，微软公司最终拿下这笔大单。2019年11月，亚马逊公司认为竞标流程存在“明显缺陷、错误和偏见”，决定起诉五角大楼并要求暂停该项目。但美国防长埃斯珀表示，如果被迫推迟实施该项目，美军将面临“落后于中国”的风险。

德国《时代周报》认为，美国军方与谷歌等科技公司合作，从而能尽快使诸如人工智能和云计算之类的新技术可用于军方，任何一家公司想退出，都会有其他公司立马跟进。

俄新社2019年12月9日发表题为“亚马逊和五角大楼永远是兄弟，谷歌也想加入这一‘家庭’”的文章称，贝佐斯在里根总统图书馆举行的年度国防论坛上发表讲话，倡导美国领先的IT企业与五角大楼合作。他称：“我相信，如果大型技术不支持国防部，那么国防部将面临很大的问题。我们打算支持国防部，这对国家很重要。”文章说，2018年6月，谷歌曾拒绝与国防部就Maven项目续签合同，该合同是帮助五角大楼开发用于识别和分析无人机视频记录的软件。谷歌还没有参与JEDI项目竞标，原因是“与军方的合作激怒了公司很大一部分员工”。但在过去的一年中，谷歌努力恢复与五角大楼的关系。谷歌与军队合作可以为增长提供强大的资源。

贝佐斯在国防论坛上的讲话表明，希望加强公司在美国军事和情报界的地位，从而对未来获得军方合同有所帮助。亚马逊9月9日任命前美国国安局局长亚历山大为董事会成员已引起争议，有分析认为他的加入是为助力公司获取美国的防务合同。

合作是为捍卫价值观？

复旦大学国际关系与公共事务学院教授沈逸告诉《环球时报》记者：美国的信息技术高科技产业从它诞生之日起，就和美国的情报和军事力量结合在一起，并且有着千丝万缕的联系。美国中央情报局有一个风险投资机构In-Q-Tel，从风险投资开始，美国军方和情报机构就给这些高科技公司进行投资。美国大量的高科技企业，如网络安全厂商火眼（FireEye），就是美国情报机构投出来的。他认为，谷歌、推特、脸书等高科技企业及其高管从2010年开始就自动成为美国外交政策的工具。美国还通过《对外情报监督法》对这样的合作提供制度保证。通常来说，美国科技公司要想获得美国公民的数据是有难度的，有一些程序上的手续要走，但如果这些公司要获得外国公民的通信信息及数据，是根本没有任何难度可言的。这在历史上是有案例的，如冷战期间美国国家安全局在没有明确授权的情况下所实施的“三叶草行动”。沈逸说，相关制度可以允许美国科技企业在美国政府需要的时候，以最大限度的自由度去获得所需要的情报，而且美国企业是有无条件支持、配合政府的义务的。