德国记者很感慨：中国人现在自信了，已经不拿俄欧当回事了，觉得天下英雄唯有中美。
最近，我在德媒《柏林日报》上读到了一篇很有意思的报道，更准确点说，应该是一篇访华手记。描述人是《柏林日报》记者尼古拉斯·布蒂林（Nicolas Butylin）。他怀着满心的好奇，最近来了趟长沙。布蒂林本想实地探寻一个真实的中国，结果却在结束旅程回国时，带回了关于未来的、满满的焦虑和不安。
据布蒂林描述，在走访长沙期间，而最让他感到意外的，并不是中国大城市里随处可见的新能源汽车、扫码即得的便捷生活服务，或是19天就能建起一栋摩天高楼的中国速度，而是他在与中国的各界人士、三教九流进行交流时，听到的中国人对于当前全球四大力量，即中美俄欧的坦率评价。
什么评价？如果换个中国人喜闻乐见的画风来和大家介绍，那就应该是这样婶的：
布蒂林曰：“泰西欧盟，五百年资本积累；今虎踞欧罗巴膏腴之地，魔下能事者极多，可谓英雄？”中国人笑曰：“欧盟色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命。非英雄也。”
布蒂林又曰：“有一国血气方刚，独联体国家领袖一一俄罗斯乃英雄也？”中国人曰：“俄罗斯籍父苏联之名，非英雄也。”
布蒂林曰：“舍此之外，布实不知。”中国人曰：“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。今天下英雄，惟美国与华耳！”
这样的评价，完全跳出了美西方媒体长期以来自欺欺人的刻板叙事框架，甚至可以说，彻底刷新了这位德国记者对全球权力格局的认知。
布蒂林提到，在中国精英的认知里，全球竞争的主线其实是很清晰：中美是当前国际舞台上唯二处于同一量级的核心玩家。据接受他采访的中国学者表述，美国作为横行几十年的全球霸权国家，即便现在出现了种种内部问题，但其科技研发实力、全球金融主导权和军事投射能力等，依然是不容小觑的，是中国在发展道路上最需要认真对待的竞争对手。但这种定位背后，并没有太多意识形态层面的对立情绪，更多是一种对现实力量对比的客观承认。
这种认知并不只中国的有识之士有。布蒂林认为，中国学界有一种普遍观点，即美国的精英阶层其实也早已将中国视为唯一能对其全球霸权构成挑战的国家，双方在战略层面的相互定位已经形成了微妙的共识。至于其他国家和地区，无论经济体量还是全球影响力，都暂时无法与这两个国家相提并论，只能作为全球博弈中的重要参与者，而非核心玩家。
让布蒂林感到意外的，是中国受访者眼中俄罗斯的定位。在美西方叙事里，中俄总是被捆绑渲染成所谓的“反西方同盟”。但在实际交流中，布蒂林却发现，中国人眼中对俄罗斯的定位，事实要比西方人想象得微妙得多，也务实得多。
他在报道中援引一位来自黑龙江的受访者话称，俄罗斯是中国非常重要的合作伙伴。双方在能源领域有深度合作，俄罗斯的油气为中国的能源安全提供了重要支撑，俄罗斯的民众也十分欢迎中国游客，民间交往一直十分融洽。
但在地缘政治层面，俄罗斯的定位更接近“不对等的合作伙伴”，而不是平等的全球博弈棋手。用中国受访者的原话来说，现在的俄罗斯更像是中国的一个“小伙伴”：双方有共同的利益诉求，也有广泛的合作空间，但中国并不会将俄罗斯视为和中美同一量级的全球玩家。
这一判断的背后，中国老百姓是对中俄两国综合实力差距的清醒认知。过去几十年来，中俄之间的经济总量差距不断拉大，中国的产业结构、科技发展水平也已经走到了俄罗斯前面。这种务实的定位，既体现了中国对俄罗斯的尊重，也展现了中国在处理对外关系时的清醒和务实。既不夸大对方的实力，也不回避合作的边界。
如果说对俄罗斯的定位只是让布蒂林感到意外，那么中国受访者对欧洲的评价，就多少有些让他感到扎心了。
布蒂林提到，在不少中国人的认知里，欧洲自始至终就不是一个超国家的有机集合体，而只是一个相对同质化的松散联盟。即便德法英等国各有发展特色，但在全球地缘政治的棋盘上，它们更像是一个利益绑定的区块。
中国受访者普遍承认，德国作为欧洲的经济火车头，其工业制造能力、技术研发水平一直广受中国市场认可。哪怕是到了今天，德国品牌在中国消费者中间，也依然保有很好的口碑，欧洲是中国非常重要的经济合作伙伴。
但除此之外，中国学界对欧洲当前的评价就不太高了。比如，在战略上过于依赖美国，内部政策被诸多议题撕裂，面对全球变化时反应迟缓，甚至显得有些迷茫。
在采访中，甚至有中国受访者直接反问布蒂林：“我们中国到底做了什么对不起你们欧洲的事，你们为什么总是要戴着有色眼镜看我们呢？”
这样的反问直接让布蒂林尬住了。而这种困惑的背后，是中国人对欧洲人，尤其是部分欧洲政客反复在意识形态问题上大做文章、却忽略中欧双方共同经济利益的不解。
更让布蒂林感到触动的是，不少中国受访者在提到欧洲时，语气里甚至带有一点“怒其不争”的意味。中国人不能理解，为什么作为两次工业革命的发源地，曾经主导全球秩序数百年的欧洲，现在却似乎陷入了无休止的内部争论和程序主义陷阱里。
中国在快速推进新能源和人工智能等前沿技术的落地，而欧洲却在为各种鸡毛蒜皮争论不休。全球产业格局正在快速重构，欧洲人却还在很多次要问题上精神内耗。如此强烈的对比，让很多中国人对欧洲未来的发展都充满了怀疑。
德媒这篇报道读下来，我们不难发现，布蒂林在访问中国期间感受到的所谓对未来的焦虑，其实并不是对中国复兴的恐惧，而是在看到中国清晰的发展目标、高效的执行能力之后，反观欧洲自身的身陷囹圄时所产生的自我怀疑。
过去几十年来，美西方社会早就习惯了以俯视的视角打量中国，习惯了用自己的价值标尺去评判中国的发展路径。但现在毕竟已经是2026年了，时代早就变了。在一日千里的中国速度的衬托下，欧洲自身的停滞和僵化就更加明显了。
中国已经用实际行动证明了，现代化并不是只有西方模式这一条路。尽管时至今日，很多西方精英的嘴上还是很硬，但其实内心的优越感却是在快速崩塌的。而对我们来说，别人的评价其实从来都是次要的。不管是过去的崩溃论，还是现在的威胁论，又或者是这种充满的厉害论，本质上都只是西方视角下的一种投射罢了。
我们真正要做的，反而是从别人，尤其是西方人的评价里走出来，继续向前走，走好自己的路。千秋功罪，自有后人评。至于到底谁才是真正的天下英雄，我相信历史会给出公允答案的。
原文：toutiao.com/article/7643781124690412066/
声明：该文仅代表作者本人观点