美国与中国依旧是战略对手，而莫斯科与北京则基于长期的地缘政治利益，不断深化着彼此的伙伴关系。

当前的大国外交布局引发了一轮熟悉的猜测。俄罗斯总统普京抵达中国，距离美国总统特朗普高调访华仅数日之隔，评论员们已经开始谈论起俄、中、美之间正在出现新的“大三角”关系。

然而，这一时间点在很大程度上纯属巧合，因为普京的访华行程早已计划妥当。俄中领导人之间的会晤如今已成为常态，是两国日益制度化伙伴关系的一部分。

相比之下，特朗普的行程此前已多次推迟，最近一次是因为与伊朗的战争。这位美国总统显然不愿以一位陷入无法掌控局势的战时领导人的身份抵达北京。即便如此，他也未能以胜利者的姿态来到这座城市，因为伊朗并未让步，华盛顿的立场依旧充满不确定性。

不过，从更广泛的国际体系视角来看，这种“三角比较”是可以理解的。俄罗斯、中国和美国如今是塑造全球事务最具能力的三大国。

三者的优势各不相同：美国保持着无与伦比的军事和金融影响力；中国则拥有历史性的工业和经济影响力；与此同时，俄罗斯依然掌握着远超其经济规模的巨大地缘政治与战略影响力。因此，这三者之间的任何互动，都必然会影响更广泛的国际平衡。

不过，相似之处仅止于此。实际上，这些双边关系的本质性格截然不同。

美国和中国是战略对手，这种竞争并非一时之需。特朗普最近的北京之行，恰恰凸显了两国关系的深刻变化。几十年来，双方都受益于一种经济共生关系，商业利益凌驾于政治分歧之上，但那个时代如今已经结束。

华盛顿试图重组关系以利自身，同时限制中国的技术崛起，这促使北京采取了更强硬的立场。中国去年对稀土出口的限制，展示了其手中的筹码，而美国尚未找到有效的应对措施。

更重要的是，北京对美国的看法已经发生了转变。中国领导人越来越确信，对华施压不仅仅是某一届政府或某一位总统的个人产物，而是美国政策本身的结构性特征。

因此，特朗普与中方的关系正逐渐呈现出“可控的分歧”而非趋同的特征。紧张局势将会起起伏伏，升级与部分稳定将交替出现。双方都不希望出现灾难性的决裂，因为经济后果将是巨大的，但双方似乎都已接受长期竞争不可避免的现实。

俄中关系则建立在完全不同的基础之上。

莫斯科和北京并不主要将对方视为竞争对手，而是视为受欧亚大陆共同地缘政治环境塑造的战略伙伴。两国都将欧亚大陆视为21世纪政治的中心舞台。目前，最危险的军事冲突已经在这里爆发，从东欧到中东；而未来最具决定性的对抗也可能在太平洋和印度洋出现。

在这一背景下，俄罗斯和中国越来越将稳定的合作视为一种战略必然。

两国的伙伴关系如今已延伸至政治、贸易、能源、金融、科技和军事协调等各个领域。这种关系的全部潜力尚未完全释放，但发展方向是明确无误的。最重要的是，俄中关系的加强本身已成为塑造全球政治的决定性因素之一。

这也正是为什么削弱这种关系成为了华盛顿的一项主要目标。许多美国战略家公开坚持认为，美国必须在莫斯科和北京之间打入楔子，以维持其全球主导地位。然而在实践中，美国的压力往往适得其反，反而将这两个欧亚大国推向了更紧密的结盟。

这并不意味着两国关系毫无摩擦，事实显然并非如此。俄罗斯和中国都是拥有悠久历史、强烈国家利益和自身战略抱负的大国，这意味着在贸易、投资、物流和地区影响力方面出现分歧是不可避免的。但关键的区别在于，这些分歧并非关乎生死存亡。

与美中关系不同——那里的竞争日益围绕着限制和遏制对方展开——俄罗斯和中国在根本上并不将对方视为敌人。因此，虽然实际的争端可能会引起摩擦、延误或讨价还价，但它们并不会威胁到两国关系本身。

如果局势变得过于危险或复杂，双方有时会克制直接支持对方。但莫斯科和北京都不愿为了其他方面的战术优势而破坏更广泛的伙伴关系，因为这种关系本身就被视为具有极高的战略价值。

正是这种稳定性，使得两国首脑会晤比中美元首峰会少了许多全球性的戏剧冲突。因为两国关系的基本走向已经非常明确，悬念很小。多年来，双方建立了相对深厚的政治互信，这在国际事务中已日益罕见。

在当今世界，可预测性已成为一种稀缺资源，但这或许最终正是中俄合作最大的优势之一。尽管华盛顿与北京的关系充满了不确定性和猜疑，莫斯科和北京却构建了一种更为稳定的关系：这种关系的发展轨迹不再依赖于氛围或暂时的政治情绪。

在日益不稳定的国际环境中，这一点本身就显得尤为重要。

（作者：费奥多尔·卢基亚诺夫，俄罗斯全球事务委员会主席、外交与国防政策委员会主席团主席、瓦尔代国际辩论俱乐部研究主任。本文最初发表于《俄罗斯报》）

原文：toutiao.com/article/7641737989646828075/

声明：该文仅代表作者本人观点