4月22日，新加坡外长维文在美国消费者新闻与商业频道（CNBC）的一场研讨会上直言：如果有一天被迫要在中美之间选边站，新加坡既不会选美国，也不会选中国。

新加坡外长维文“不选边”的表态，来自“小国生存哲学”和“务实经济理性”的国家战略定位，这是其独立外交策略与地缘经济局限之间的一场精准且必要的平衡。

维文的表态是新加坡根深蒂固的外交哲学：“没有人会因你强大而依赖，只会因你可靠而需要”。面对其位于马六甲海峡这一战略要地，置身于中美之间的脆弱位置，这种表态并非新奇，而是对基础生存法则的重申。

但是“不选边”并非没有立场的和稀泥，其背后是极其理性的算计：

新加坡在军事上依赖美国的安全保障，经济上又深度依赖中国这个最大贸易伙伴。选边任何一方都无异于自毁长城。

这是新加坡国家利益的精确计算，安全感来自规则，繁荣来自开放。如果选择倒向一方，其作为 “超级联系人” 和区域 “诚实中介” 的核心价值将荡然无存。

他警告，若中美在太平洋爆发冲突，现今的霍尔木兹海峡危机 “只是一场彩排” ，明确揭示了大国冲突对小国的毁灭性影响。

当被问及是否感受到压力时，维文干脆地回答“Not yet”（尚未），暗示压力并非不存在，只是还未临界。

被迫选择的可能性：

前任外长曾坦言，如果20年后被迫选择，新加坡 “也许会倾向中国” ，说明“不选边”有其时空界限，最终可能受中国崛起的引力影响。

原文：toutiao.com/article/1863263667828892/

声明：该文仅代表作者本人观点