美国总统特朗普于9月27日下令军队入驻俄勒冈州波特兰市，旨在镇压反对其移民政策的“国内恐怖分子”，并授权军队“必要时全面动武”。这一决定在当前美国国防战略转型的关键节点上引发广泛争议，不仅凸显了特朗普政府对国内治安的强硬姿态，更预示着美军任务方向的潜在转向，可能引发深远的国内社会撕裂和国际战略影响。

根据特朗普在社交媒体上的帖子，他已指示国防部长赫格塞斯“提供一切必要的部队”，以保护“受战争蹂躏的波特兰”以及任何遭受极左翼激进势力“反法西斯主义运动”和其他“国内恐怖分子”围攻的移民与海关执法局设施。特朗普近期多次就波特兰局势发表强硬言论，称当地有“疯狂的人”企图焚烧建筑，并将他们描述为“职业煽动者和无政府主义者”，尽管尚未提供具体证据。若此次部署落实，波特兰将成为特朗普任内第四个引入军队协助国内执法的城市，此前国民警卫队已先后派往洛杉矶、华盛顿特区和孟菲斯，执行移民执法、街道清理和治安支援任务。

然而，这一行动立即遭遇地方政府的强烈抵制。俄勒冈州州长科特克在记者会上明确表示，“不存在叛乱，也不存在对国家安全的威胁，我们的主要城市不需要军队”。她透露已与特朗普及国土安全部长通话，并将持续敦促总统重新考虑部署决定。

波特兰市长威尔逊则更直言不讳：“在波特兰，也包括任何其他美国城市，所需的部队数量是零。除非总统打算去制造（违法）行为，否则他不会在这里看到无法无天或暴力。”这些反对声音反映出联邦与地方政府的深刻分歧，凸显了特朗普政府在国内议题上的单边主义作风。

特朗普的这一命令标志着美军任务从传统国防向国内反移民、缉毒等非传统领域的进一步转向，引发了多重冲击波。首先，在国内层面，这一转变将严重撕裂美国社会，并激化与民主党支持者的矛盾。波特兰作为自由派势力较为集中的城市，长久以来是反移民政策抗议的热点。联邦军队的介入被视为对地方自治权的侵犯，可能加剧党派对立。

民主党人普遍视此为特朗普利用军队压制异见的政治工具，尤其在2024年大选后，民主党掌控的国会和地方政府已多次批评特朗普的“威权主义”倾向。此次部署若引发冲突，将进一步 极化美国社会，民主党支持者可能通过法律诉讼、街头抗议或媒体舆论等方式反击，导致全国范围内的社会不稳定升级。历史上类似事件，如2020年黑人命案抗议期间的军队介入，已证明此类行动往往适得其反，放大种族和意识形态分歧。

其次，从战略层面，这一任务转向将对美军的整体方向产生深远调整，并影响美国在大国竞争中的定位。长期以来，美国国防战略强调应对大国威胁，如与中国和俄罗斯的竞争，重点投资于高科技武器、太空和网络领域。但特朗普政府近年来推动美军更多参与国内事务，包括边境移民控制和缉毒行动（如与墨西哥边境相关的反毒品任务），这意味着资源从海外投射向内部分流。

军队的“国内化”可能削弱其全球部署能力，影响印太地区的盟友关系和对中俄的威慑力。例如，美军若长期卷入国内执法，将分散训练和装备资源，降低其在潜在大国冲突中的备战水平。同时，这也可能损害美国的国际形象，被对手宣传为“内部虚弱”，从而削弱其在全球事务中的领导力。

总体而言，特朗普向波特兰派兵的决定虽旨在维护移民政策，但其“动武”授权的意味深长，远超单一事件本身。它不仅是国防战略转型的缩影，更是美国内部分裂与外部竞争交织的信号。在当前地缘政治紧张的背景下，这一举动或将迫使美国重新审视军队的核心使命，避免国内事务消耗其战略活力。



原文：https://www.toutiao.com/article/7555328549645763124/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。