本文仅在今日头条发布，谢绝转载

美国中期选举倒计时，胜券在握的民主党，却在关键时刻起了内讧。一名民主党联邦众议员，居然公开宣布支持共和党参议员候选人。这件事放在平时，或许只是一名政客个人选择的问题，可偏偏发生在选举冲刺阶段，而且牵涉密歇根州一场竞争激烈的参议院选举，政治意味就完全不同了。

11月1日，美国密歇根州民主党联邦众议员海莉·史蒂文斯宣布，她将在即将到来的参议院选举中支持共和党候选人迈克·罗杰斯。此前，史蒂文斯曾参加民主党参议员候选人初选，试图争取代表民主党出战，却最终败给阿卜杜勒·赛义德。如今，她转身为昔日的政治对手站台，等于直接把矛头对准了民主党自己推出的候选人。

史蒂文斯临阵倒戈，民主党措手不及

这下可把民主党高层惹恼了。参议院民主党领袖查克·舒默等人公开批评史蒂文斯，认为她的做法损害了民主党的选举利益。另一边，特朗普却喜出望外，专门在集会上称赞史蒂文斯的决定“勇敢”，还表示希望她加入共和党。

史蒂文斯和赛义德的矛盾在初选时就已经埋下，史蒂文斯属于民主党内相对温和的中间派，政治立场偏向建制派，在对以色列问题上长期持支持态度。赛义德则有着鲜明的进步派色彩，对美国继续向以色列提供军事援助持批评态度，尤其对以色列在加沙的军事行动态度强硬，曾将其称为“种族灭绝”。所以完全是话不投机。

这两人也很能代表民主党内部的思潮分歧，建制派支持以色列，强调美国与以色列的传统盟友关系；进步派则越来越多地批评以色列政府，反对美国无条件提供军事援助，尤其在加沙局势持续恶化之后，这种批评迅速扩大。年轻选民、阿拉伯裔选民、穆斯林选民以及部分左翼选民，对民主党政府和国会民主党人在巴以问题上的表现越来越不满。

赛义德的政治主张恰好迎合了这部分选民的情绪。他在初选中能够击败史蒂文斯，与这一背景密切相关。史蒂文斯获得了民主党建制派的支持，还得到美国亲以色列游说组织及其关联政治团体的大量资金支持。相关组织投入数千万美元，通过广告攻击赛义德，试图阻止他获得民主党提名。

共和党这边喜出望外

结果呢？花了这么多钱，发动了这么多攻势，最后还是没能把赛义德挡在门外。赛义德以不足一个百分点的优势击败史蒂文斯，拿到了民主党候选人资格。这场胜利对民主党进步派来说，当然是一场鼓舞；对史蒂文斯及其背后的建制派来说，则是一场相当难堪的失败。

初选结束之后，党内矛盾并没有随之结束。本来按照惯例，初选胜负已定，落败者通常需要公开支持本党获胜者，至少在大选期间维持基本团结。史蒂文斯起初也确实这样做了。她曾公开表示支持赛义德，甚至在接受媒体采访时称赞对方是优秀候选人。舒默等民主党高层也希望借此展示党内团结，避免初选留下的裂痕影响大选。

但随着选举临近，史蒂文斯对赛义德的言论越来越不满，终于在中期选举前夕，矛盾彻底爆发。史蒂文斯选择公开为共和党候选人站台，顺手撕掉了民主党的遮羞布。

尤其值得注意的是，史蒂文斯在宣布倒戈之前，曾经向多名民主党人士保证自己不会支持罗杰斯。包括舒默、密歇根州州长惠特默、众议员黛比·丁格尔等人，都曾试图劝说她不要做出损害民主党选举利益的举动。甚至在宣布倒戈前不久，她还让熟人相信自己会参加团结活动。结果到了最后关头，她却突然改变安排。该说不说，她暗度陈仓起来很有一套。

赛义德作为进步派代表，一直跟史蒂文斯不和

由此可见，民主党内的建制派与进步派越来越难坐到一张桌子上。对建制派来说，以色列长期是美国中东政策的重要支柱，亲以色列组织在美国政治中的影响力又非常大。竞选资金、政治游说、选区组织和媒体资源，都使得以色列问题很难成为一个普通的外交政策议题。史蒂文斯获得亲以色列政治团体的大力支持，恰好说明这一政治网络在民主党内部依然拥有相当大的影响力。

可对进步派来说，局面已经发生变化。加沙战争带来的人员伤亡、基础设施破坏和人道主义灾难，使越来越多民主党选民质疑美国继续向以色列提供军事支持的合理性。特别是在密歇根州，阿拉伯裔和穆斯林选民具有一定规模，他们对美国中东政策的态度会直接影响地方选举。赛义德能够击败获得建制派支持的史蒂文斯，说明民主党传统政治机器已经很难像过去那样左右初选结果。

现在建制派担心进步派把民主党推向过于激进的方向，进步派则认为建制派长期被金主、游说集团和传统政治利益绑架，已经无法回应普通选民的诉求，彼此都觉得在拖后腿，也就是都反对特朗普，所以还能捏着鼻子合作，但现在建制派有人倒戈，这就难办了。共和党还白捡了一份大礼。

舒默对史蒂文斯的背叛怒不可遏

从实际选举影响来看，史蒂文斯的倒戈发生在11月1日，距离11月3日投票只剩两天，时间非常紧迫，这场倒戈动静虽然大，但短期内影响可能比较有限，谈不上左右结果，而且民主党的大佬反应很果断，舒默迅速公开谴责史蒂文斯，称其行为是“可耻的背叛”，并强调参议院民主党人团结支持赛义德。密歇根州民主党主席柯蒂斯·赫特尔也采取了更强硬的态度，表示史蒂文斯已经不再是密歇根州民主党的一员，今后也不会再是，姑且是将负面影响压到了最低。

可长远呢？民主党进步派已经具备挑战建制派的能力。过去，民主党高层可以通过政治资源、竞选资金和地方党组织影响初选结果，帮助自己看好的候选人获得提名。但现在，这种老打法对新局面已经有些力不从心了。

无论11月3日的结果如何，民主党都躲不开这场内部路线之争。赛义德赢了，建制派需要接受进步派进一步壮大；赛义德输了，建制派又会借机追究进步派路线的责任。特朗普这回确实捡了便宜。民主党原本想把中期选举变成对特朗普执政表现的公投，结果临到最后关头，自己人却先把桌子掀了。这样的戏码，恐怕比共和党花钱制作多少竞选广告都更有传播效果。

原文：toutiao.com/article/7703479709132227113/

声明：该文仅代表作者本人观点