解放军轰炸机部队只是一支区域轰炸力量，尚未达到像美国空军那样的远程打击水平？

10日，美国“战区”网站公布了他们对美国空军全球打击司令部新任司令斯蒂芬·戴维斯的采访。在采访中，戴维斯锐评了中美空军的远程打击与轰炸能力，并说出了上述两段暴论。

戴维斯的言论其实玩了一个文字游戏

戴维斯的原话是：“他完全理解中国渴望拥有像美国那样的远程打击能力，而且知道中国正积极推进轰-20项目”，但他认为中国“还没有达到那个水平”“想要模仿但做不到”，所以中国现在“充其量只拥有一支区域轰炸力量”，不过“正努力继续发展这方面能力”。

平心而论，如果单从解放军空军轰炸机部队的现役装备构成来看，戴维斯的这番言论确实挑不出什么大毛病：目前以轰-6系列为主力的中国轰炸机群，其航程与载荷主要着眼于西太平洋及周边关键区域，谈不上真正的全球投送能力——从这个狭义角度来说，解放军轰炸机部队的确是一支区域轰炸力量。

如果没有这些基地的支持，美军的全球打击根本不可能实现

不过，戴维斯这番言论的问题在于，他故意玩了一个文字游戏。他所标榜的“美国空军的全球打击能力”，其中固然有B-2或B-21轰炸机本身设计指标先进的因素，但归根结底仍建立在美国遍布全球的军事基地网络和盟友体系基础之上。

正是因为这些前沿部署的基地和后勤枢纽的存在，才构成了美国军事宣传中的“本土起飞、全球打击”——如果剥离这些基地和盟友支持，美国空军同样只是一支区域轰炸力量。

以去年美军轰炸伊朗核设施的“午夜之锤”行动为例。当时美军B-2轰炸机确实是从美国本土起飞，远程奔袭伊朗——但关键的细节在于：B-2在飞越大西洋、地中海直至进入中东的整个航线上，进行了多次空中加油。而这些加油机则是提前数周甚至数月部署在亚速尔群岛、西班牙莫隆空军基地等关键节点。

飞翼布局并不是什么高不可攀的技术瓶颈

换句话说，如果没有这些海外基地提供的加油机群，仅依靠B-2自身的航程，再加上携带两枚巨型钻地弹近30吨的重载，这种从美国本土直飞伊朗的超长距离打击任务是不可能实现的。美军所谓的“全球打击”，本质上是依托全球基地体系的区域力量延伸。

另一方面，戴维斯对轰-20的评价则陷入了一种“以己度人”思维，即他似乎认为轰-20是抄美军B-2轰炸机的作业，中国追求的是研发一款飞翼式隐形战略轰炸机。

但事实上，戴维斯但凡关注过近年来中国航空工业的进展，就不会如此草率地得出结论：最近几年我国曝光的多款大型飞翼航空器足以表明，飞翼布局对中国航空工业而言，早已不是一个高不可攀的瓶颈。

就像六代机，当一个超出理解的事物出现时，美国人只能用自己有限的认知去评价它

轰-20之所以至今“千呼万唤未出来”，反而说明中国航空工业追求的目标远不止“复制”一架中国版的B-2轰炸机那么简单。

今天的中国早已不是过去那个必须集中全部资源打造一两件“杀手锏”武器的阶段，下一代轰炸机也不再被视为某种“决战兵器”，而是成为整个联合作战体系中的一环。

这种基于体系融合的发展思路，远比单纯追求某一项性能指标对标美军更有意义。等到轰-20正式亮相之日，再来回看戴维斯今天的这番“暴论”，或许只会让人一笑置之。



原文：toutiao.com/article/7605528488308687369/

声明：该文仅代表作者本人观点