据美国《NSJ》8月25日报道，上个月月底，美国战略与国际研究中心（CSIS）公布了一项名为《Lights Out》的兵棋推演报告，内容是模拟解放军对台湾地区实施“非战争状态下的海上封锁”，并评估美军护航介入后的局势演变。

推演设定了一系列情境，从解放“登船检查商船”到全面实施海上封锁，再到美军选择是否进行武力护航，以及由此可能触发的中美军事冲突。

CSIS的团队共进行了26轮推演，试图证明即使解放军不直接攻击台湾本岛，也可能通过软封锁手段达到目的，而美方若要打破封锁，必须承担极高代价。

报告的核心观点，是美国需要重建海上护航能力，包括大量建造像星座级这种相对廉价的护卫舰，以应对“21世纪版的大西洋护航战”。

听上去似乎是一套完整的推演模型，但仔细分析，其背后的逻辑漏洞、战略幻想与政治算计，是一套套一套。

美国战略与国际研究中心（CSIS）

兵推中的一个主要结论，是美国方面即便仅仅执行护航商船的任务，也可能遭遇毁灭性打击。

CSIS在多轮推演中指出，如果美军护送商船穿越太平洋进入台岛港口，即便不主动攻击解放军军舰，仅靠护航行动本身，仍可能损失数十艘主力舰艇，甚至包含航母在内。

其中最激烈的一组推演数据显示，美方可能阵亡近两万人，损失三十余艘军舰——其中两艘是航母、数百架战机，并且无力在短时间内补充战损。

这些损失规模，已不是有限冲突可以承受的范畴，而是准战争级别的全方位消耗战。

而最具讽刺意味的是，这种巨大代价的前提，并非全面登陆作战，也不是摧毁解放军基地，而只是让一艘艘商船顺利抵达台岛进行补给。

这意味着，美国将付出比打伊拉克、阿富汗更惨重的代价。

如果将这种代价放进现实政治考量中，任何有基本理性的美国总统，都几乎不可能下令执行这种任务。

美国航母

而更大的问题在于，这场兵推本身其实建立在一套高度理想化、完全脱离现实的假设上。

从设定上看，CSIS认为解放军会选择克制式封锁，即不主动击沉商船、不攻击美军，仅靠查扣或警告方式切断台岛补给。

但真正的军事博弈不可能如此礼貌。

解放军如果开始行动，那是必须要有结果，也一定能取得最终结果的。

一旦美军出面护航，解放军会将其视其为战争行为，采取精准打击手段反制。

更现实的问题在于，兵推设定岛内能持续20周维持能源与粮食供给，靠美国、日本协调运转完成战略缓冲。

但实际情况是，岛内天然气储存量极少，断气十周即意味着电网大面积瘫痪，工业与生活系统难以维持。

此外，兵推中的关键条件——美国能在短时间内调动大批可消耗舰船、维护战损、长期作战——在现实中根本不存在。

所谓建造60艘星座级护卫舰的计划，连第一艘都因预算超支与设计失控而无限延期。

种种设想看似缜密，实则是纯粹纸上谈兵。

中国国旗和美国国旗

你军舰都没有，就开始计算出动几十艘如何如何，搞这种贷款兵推有什么意义呢？

一方面，还是老一套，要军费，另一方面，则是忽悠“台独分子”，释放一种美国愿意“为你们而战”的信号，而这其实是一种欺骗。

在现实中，美方绝不可能因为几艘商船被扣而冲入台海开战。

兵推或许满足了部分“台独分子”对美军协防的幻想，但本质上只是舆论操作的一部分。

它给台湾社会制造出一种“真出事了美国会来”的错觉，使得部分人误判形势、误判红线，进而为美国的反华政策冲锋限制。

总而言之，这场兵推展现了美国部分人对“有限冲突”“可控升级”的一厢情愿，也暴露出当前美国缺乏有效对华策略的焦虑感。

他们不敢真打与中国的热战，只能寄希望于这种既能装腔又无代价的中间地带。

问题是，现实中的地缘政治不是模拟游戏。

对于“台独分子”来说，若真以此类忽悠式的兵推为安身立命的保障，只会加速统一的进程。

原文：https://www.toutiao.com/article/7542782532073325066/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。